2017-11-21 13:57:32 +0000 2017-11-21 13:57:32 +0000
3
3

Wat is er met anale seks en HIV?

Er lijkt altijd veel vaag gezondheidsbesef te zijn over anale seks waardoor het risico op de overdracht van HIV/AIDS toeneemt, maar het leest nooit precies; mijn vraag is dus: toont onderzoek aan dat het de penis is die de HIV makkelijker aan iemand geeft door het inbrengen van de penis in de anus (onbeschermd) versus het inbrengen van de penis. vaginaal en/of oraal?

Is het andersom, d.w.z. dat de anus van de geïnfecteerde persoon meer kans heeft om het virus te dragen en dus gemakkelijker HIV te verspreiden naar de penis van de niet-geïnfecteerde persoon?

Antwoorden (2)

5
5
5
2017-11-22 13:25:28 +0000

Ja, anale seks is de meest riskante vorm van seks met de hoogst mogelijke kans op HIV-infectie.

Dit wordt duidelijk gezegd in de officiële Centers for Disease Control and Prevention website :

Anale seks is het meest riskante seksuele gedrag voor het krijgen en overdragen van HIV voor mannen en vrouwen.

Wat de reden betreft, het is noch de penis, noch de anus direct. Ze scheiden de redenering voor de receptieve partner (bottom) en de inseratieve partner (top):

Het risico op het krijgen van HIV is zeer hoog omdat de voering van het rectum dun is en HIV in het lichaam kan komen tijdens anale seks.

HIV kan het lichaam van de bovenste partner binnendringen via de opening aan de punt van de penis (of de plasbuis) of via kleine snijwonden, krassen of open wonden op de penis.

Let wel, dat artikel en alle bovenstaande citaten verwijzen naar anale seks wanneer de ontvankelijke partner zowel mannelijk als vrouwelijk kan zijn. (Omdat het algemeen geloofd wordt dat homoseksuele anale seks risicovoller is, wat niet waar is).

3
3
3
2018-03-09 04:21:43 +0000

Majoor Edit: Gecorrigeerde extreem onjuiste statistieken

De vagina, die “ontworpen” is (evolutionair gesproken) voor geslachtsgemeenschap, heeft een voering die redelijk goed is in het afweren van ziekteverwekkers, in het bijzonder virussen zoals HIV. Als er geen onderbrekingen in deze voering (zoals van ruw geslacht) zijn, is het risico om HIV van één enkele seksuele ontmoeting met iemand met een hoge virale lading (d.w.z. Veel virus in hun bloed, en dus veel door te geven in hun andere lichaamsvloeistoffen) niet zo hoog als men zou kunnen verwachten. Dat is duidelijk niet laag genoeg om risicovol gedrag door de vingers te zien, maar het is wel voldoende om de verspreiding van de ziekte te beïnvloeden, vooral omdat HIV, zoals veel SOA’s, vaker wordt verspreid via eenmalige seksuele ontmoetingen (voornamelijk toevallige seks en prostitutie) dan binnen een geëngageerde relatie.

Daarentegen is het rectum (de anus is slechts de opening; het rectum is het eigenlijke deel van de darm binnenin) niet “ontworpen” voor geslachtsgemeenschap, en heeft het een zeer slechte afweer tegen ziekteverwekkers. Het risico dat de receptieve partner bij anale seks HIV krijgt van een penetrerende partner met een hoge virale belasting is een orde van grootte hoger dan bij vaginaal geslachtsverkeer

Tot slot heeft anale seks door het gebrek aan natuurlijke smering in het rectum en de anale opening een veel grotere kans op (kleine) schade aan de penis van de penetrerende partner, waardoor het risico op het krijgen van HIV door de penetrerende partner groter wordt.

Kortom:

  • Het rectum ** bevat niet wezenlijk meer HIV-deeltjes dan de vagina** ; maar

  • Het rectum is meer kwetsbaar voor infectie door het HI-virus, en

  • Anale seks heeft meer kans op “ruwheid” in de penis van de penetrerende partner, waardoor ook de penis meer kwetsbaar is voor infectie door het virus.

  • Anaalseks (ongeacht het geslacht van de deelnemers) heeft dus een ** veel hoger risico op HIV-overdracht naar de receptieve partner** , en een minder verhoogd maar nog steeds ** verhoogd risico op overdracht naar de penetrerende partner**.

  • Anaalseksuele seks heeft dus mogelijk een deel van de reden dat HIV ooit veel vaker voorkwam in de homoseksuele populatie. De belangrijkste reden is echter dat homoseksuelen en heteroseksuelen (per definitie) niet vaak seksueel contact met elkaar hebben en dat biseksualiteit vrij zeldzaam was in de tijd dat hiv voor het eerst opkwam.

Waarschijnlijk heeft een homoseksuele man het virus toevallig relatief vroeg opgelopen (d.w.z. voordat het zich wijd verbreidde), en duurde het even voordat het “het gat” in de heteroseksuele bevolking had gedicht.

Source:

Patel, P., Borkowf, C., Brooks, J., Lasry, A., Lansky, A. en Mermin, J. (2014). Schatting van het risico op hiv-overdracht per act. AIDS, 28(10), pp.1509-1519.