2016-11-07 13:41:20 +0000 2016-11-07 13:41:20 +0000
2
2

Koorts ondergrens ( 99,0 °F (37,2 °C) bij oksel)... is het universeel?

Verrassend genoeg beschouwen alle professionele artsen, school-tekstboeken en andere middelen, als oksel temperaturen:

> 99 ° F (some-andere > 98. 6 &deg F) = Koorts; = 99 ° F (Some-others = 98.6 &deg F) = Normaal; < 99 ° F (Some-others < 98.6 &deg F) = Minder dan normaal.

Maar dit komt niet overeen met mijn ervaring. Ik voel me normaal als ik rond 96 &deg F ben (wat officieel minder is dan normaal); en 98,6 ° F is voor mij duidelijk waarneembaar als koorts. (en dit is niet gebaseerd op één enkele thermometer op één enkele gebeurtenis; het is gebaseerd op vele). Op dezelfde manier; mijn moeder vertelt dat 98,6 ° F veel meer is dan een low-grade-koorts terwijl haar normale temperatuur rond of onder 96 ° F ligt. Aan de andere kant hebben we mensen gezien (zoals mijn vader toen hij jong was) die geen melding maakten van koortsachtige of vermoeide of dergelijke op bijna 100 ° F.

Dus het is nogal verrassend voor mij, dat 99 ° F (of 98,6 ° F voor sommige andere artsen) wordt behandeld als-definitie van lower-end van universal standaard. *Is het echt universeel? * Of het is gewoon een ‘gemiddelde’ of ‘consensus’ die geen ernstige afwijking veroorzaakt als het als algemene standaard wordt gebruikt.

  • *

P.S. 1: Wikipedia vertelt; de normale temperatuur kan per persoon en per dag licht verschillen. Maar ik kon zo'n vermelding over koorts niet vinden.

  • *

P.S. 2: Hoe kan de normale temperatuur van de mens slechts één bepaalde waarde zijn? Zou er geen ‘bereik’ moeten zijn?

Antwoorden (0)