2016-08-04 15:53:44 +0000 2016-08-04 15:53:44 +0000
4
4

Zouden we HIV kunnen genezen door transplantatie van witte bloedcellen die resistent zijn tegen HIV?

Dus, ik kwam op de website http://www.delta-32.com/ccr5-delta32.html ) aan het praten over deze 1% van de bevolking die resistent is tegen HIV.

Volgens deze website

Het virus HIV komt normaal gesproken een cel binnen via zijn CCR5 receptoren, vooral in het beginstadium van een persoon die geïnfecteerd raakt. Maar bij mensen met receptoren die kreupel zijn door de CCR5-delta32 -mutatie, wordt het binnenkomen van HIV op deze manier geblokkeerd, wat zorgt voor resistentie tegen HIV bij mensen met een delta 32-mutatie op beide genen (homozygote dragers genoemd) en een grote vertraging van de ziekte bij mensen met een delta 32-mutatie op een van de twee genen (heterozygote dragers genoemd).

Mijn vraag is dus of het mogelijk is om die cellen van HIV-resistente mensen af te nemen en ze te “transplanteren” naar patiënten met HIV?

Ik mis waarschijnlijk een punt (ik ben geen bioloog) en ik verontschuldig me bij voorbaat als het een domme vraag is.
Bron

Antwoorden (1)

5
5
5
2016-08-06 21:37:19 +0000

Dit is geen domme vraag. Terwijl het overbrengen van witte bloedcellen , met de CCR5-mutatie ** geen oplossing is** omdat deze cellen door het lichaam van de ontvanger worden afgestoten (en ook omdat deze cellen een beperkte levensduur hebben), heeft transplantatie van zogenaamde “stamcellen” veelbelovende resultaten opgeleverd bij HIV+-patiënten met bloedkanker die een stamceltransplantatie ondergaan.

Dus om het samen te vatten (het protocol is vrij gecompliceerd, maar aangezien u zei dat u niet in het biomedische veld zit, zal ik het op een eenvoudige manier proberen uit te leggen), deze patiënten krijgen een ablatieve chemotherapie (+/- totale lichaamsbestraling) om al hun “kankerachtige” cellen te vernietigen. Ze worden dan getransplanteerd met stamcellen van een donor die de CCR5-delta32-mutatie heeft. Deze cellen vervangen dan de vorige populatie van witte bloedcellen (die gedood werden tijdens de ablatieve fase) waardoor de getransplanteerde personen HIV-resistent worden.

_Zo, nu moet je je afvragen terwijl dit niet meer gebruikt wordt? _

  1. Omdat deze methode zeer toxisch is en ** gepaard gaat met verschillende complicaties** (bijvoorbeeld: patiënten die deze risicovolle ablatieve therapie ondergaan lopen het risico om tijdens het proces infecties te ontwikkelen als hun afweercellen worden vernietigd)
  2. Patiënten moeten lange tijd een immuunsuppressieve therapie ondergaan om afstoting van de getransplanteerde stamcellen te voorkomen en deze medicijnen worden ook geassocieerd met bijwerkingen
  3. Studies moeten nog steeds aantonen of deze methode minstens zo effectief is (in termen van korte en lange termijn resultaten) als het nemen van HIV-medicijnen (die steeds efficiënter worden) bij gezonde personen (vergeet niet dat deze methode werd gebruikt bij HIV+ patiënten met bloedcelkanker, die hoe dan ook een chemotherapie nodig hadden)

Hoop dat dit enige opheldering geeft over uw vraag!

Hier twee referenties (die een goed begrip geven voor de leek) http://www.nature.com/news/stem-cell-transplants-may-purge-hiv-1.13297 http://www.nature.com/news/2009/090211/full/news.2009.93.html

Bron