Ja (ish), deze meta-analyse bewees een sterke correlatie tussen blootstelling aan pesticiden en de kans op het ontwikkelen van Parkinson. Let wel, er is geen direct X niveau van blootstelling leidt tot Y waarschijnlijkheid, alleen een sterke correlatie.
“Hoewel het risico op PD toenam naarmate de duur van de blootstelling aan pesticiden toenam, werd geen significante dosis-respons relatie vastgesteld , en werd geen specifiek type pesticide geïdentificeerd. Onze bevindingen suggereren dat blootstelling aan pesticiden een significante risicofactor kan zijn voor het ontwikkelen van PD”
Een meta-analyse van de ziekte van Parkinson en blootstelling aan pesticiden. Priyadarshi A, Khuder SA, Schaub EA, Shrivastava S. Neurotoxicology. 2000 Aug;21(4):435-40.
Een recentere meta-analyse beoordeelde de bovengenoemde meta-analyse en kwam tot de volgende conclusie, hoewel er kritiek werd geleverd op enkele beperkingen van de studie (met name de heterogeniteit van de geïncludeerde trials):
De literatuur ondersteunt de hypothese dat blootstelling aan pesticiden of oplosmiddelen een risicofactor voor PD is. Verdere prospectieve en kwalitatief hoogwaardige case-control studies zijn nodig om een oorzaak-gevolg relatie te onderbouwen. De studies moeten zich ook richten op specifieke chemische agentia.
(Pezzoli G et al. Exposure to pesticides or solvents and risk of Parkinson disease. Neurology. 2013 May 28;80(22):2035-41. doi: 10.1212/WNL.0b013e318294b3c8.)