Verhoogt de Hogere Eetfrequentie het Metabolisme?
Note: Ik stelde deze vraag op de Skeptics-uitwisseling en werd hier naartoe doorverwezen. Let ook op, ik werd geïnformeerd dat het misschien een duplicaat op het Skeptics forum, maar ik werd vervolgens gekoppeld aan een post met betrekking tot de algemene voordelen voor de gezondheid (of het ontbreken daarvan) van de voedingsfrequentie - niet strikt metabolisme
Dus, ik heb geleefd een sedentaire levensstijl de afgelopen jaren (ahem, hele leven), en ontwikkelde een beetje van een reserveband rond mijn midsectie. Er zijn verschillende mensen op het werk die een zeer actieve, gezonde levensstijl hebben, en ik heb besloten dat ik meer op hen wil lijken, en minder op mijn huidige status.
Ik heb veel goedaardig, behulpzaam advies van hen gekregen, en het overgrote deel daarvan heb ik kunnen onderzoeken op Google Scholar of de online bibliotheek van mijn universiteit om te bevestigen dat het feitelijk of wetenschappelijk aannemelijk is. Voor zover ik weet en onderzoek heb gedaan, is hun advies over het algemeen zeer goed en wetenschappelijk verantwoord.
Er is één ding dat ze blijven suggereren om mijn metabolisme te stimuleren: eet talloze (snack om de 2-3 uur) kleine maaltijden per dag in plaats van een traditioneel 3-maags ontbijt, lunch en diner. Om verschillende redenen past dit niet bij mij persoonlijk, en eerlijk gezegd lijken de redenen die ik heb gekregen waarom dit gebeurt niet in overeenstemming te zijn met het weinige onderzoek dat ik over dit onderwerp heb gezien.
Met alles wat gelijk is behalve de frequentie van de voeding, geeft de frequentie van de voeding (talrijke kleine maaltijden in tegenstelling tot drie reguliere maaltijden) een metabolische boost ten opzichte van een andere?
Houd er rekening mee dat ik specifiek vraag naar het effect van elke methode op de stofwisseling, hoewel alle gerelateerde informatie over de algemene voordelen of nadelen van beide voedingsmethoden welkom zijn.