2016-03-15 21:00:45 +0000 2016-03-15 21:00:45 +0000
11
11
Advertisement

Het splitsen van pillen in de helft

Advertisement

Soms zal een arts de patiënt instrueren om de dosering van een voorschriftmedicijn met 50% te verminderen.

Uiteraard, als de tablet een darmcoating heeft, of in een speciale inkapseling zit (zoals bij medicijnen als Pristiq), moet deze niet in tweeën gesplitst worden.

Maar hoe zit het met andere medicijnen? Kunnen ze in tweeën gesplitst worden?

Ik heb gehoord dat, tenzij de pil gescoord wordt, de patiënt de pil niet in tweeën moet splitsen. De redenering die ik altijd heb gekregen is dat de werkzame stof in de pil mogelijk niet gelijkmatig verdeeld is.

Is dit waar? Of is het een manier om meer medicijnen te verkopen en de winst te verhogen?

Is er wetenschappelijk (of zelfs anekdotisch) bewijs hiervoor?

Advertisement
Advertisement

Antwoorden (1)

5
5
5
2016-03-15 22:19:47 +0000

Ja, het is waar, of in ieder geval zou het waar kunnen zijn voor een bepaalde pil. In de VS keurt de FDA het splitsen van pillen alleen goed als de fabrikant het plant door het op te nemen in hun medicijngoedkeuringsaanvraag. Door het op te nemen in hun aanvraag zal de FDA eisen dat de fabrikant het bewijs levert dat het splitsen van de pillen resulteert in gelijke doseringen en gelijke effectiviteit. Zonder dat bewijs heeft u als consument geen enkele manier om zeker te zijn hoe het zich zal gedragen. Misschien zal het goed zijn en misschien zal het niet. Per de FDA :

FDA heeft goedgekeurd drugs waar tablet splitsing is onderdeel van de fabrikant drugstoepassing. “Als het tablet is goedgekeurd voor het splitsen, zal de informatie worden verstrekt in de professionele voorschrijfinformatie van het medicijn,” zegt Mansoor Khan, Ph.D., directeur van de afdeling Product Quality Research in het FDA’s Office of Pharmaceutical Science.

Het is vrij vergezocht om te denken dat fabrikanten de winst gaan verhogen door de consumenten te vertellen dat hun pillen niet gesplitst moeten worden. Het percentage van de patiënten dat zou gelden voor zou zelfs klein zijn, omdat artsen niet een praktijk maken van het voorschrijven van sterkere krachten dan de patiënten eigenlijk nodig hebben. Ook zijn de pildoseringen zo groot dat ze voldoen aan de meerderheid van de behoeften van de patiënten, zodat een eventuele verhoogde winst die ze daadwerkelijk realiseren triviaal zou zijn en waarschijnlijk niet het risico waard van de slechte PR die zou voortvloeien uit het feit dat ze worden ontdekt.

Advertisement

Gerelateerde vragen

1
1
2
1
1
Advertisement
Advertisement