2015-04-14 13:12:03 +0000 2015-04-14 13:12:03 +0000
20
20
Advertisement

Is HIV de oorzaak van AIDS?

Advertisement

Dat HIV AIDS veroorzaakt leek mij altijd een vanzelfsprekendheid, dit leek de algemeen geaccepteerde mening te zijn. Maar daarnet vond ik het artikel “Questioning the HIV-AIDS hypothesis: 30 years of dissent” in een peer-reviewed tijdschrift.

Volgens dat artikel zijn er enkele ernstige twijfels over het verband tussen HIV en AIDS. Is HIV eigenlijk de oorzaak van AIDS, of is deze algemeen geaccepteerde theorie echt verkeerd?

Advertisement
Advertisement

Antwoorden (2)

20
20
20
2015-04-15 01:26:54 +0000

Om deze vraag op zijn kop te zetten, wil ik een andere vraag stellen die de AIDS-ontkenners niet hebben beantwoord.

Als HIV niet de oorzaak van AIDS was, waarom zou anti-retrovirale therapie dan zo succesvol zijn in het voorkomen van de ziekte? Elk van de medicijnen in de cocktails die AIDS tegenhouden, beperken het vermogen van het virus - het HIV-virus - om zich voort te planten.

Men kan stellen dat AZT effectief is tegen meer virussen dan HIV alleen. Reverse Transcriptase (nodig voor virale replicatie) is een enzym dat nodig is voor de replicatie van vele virussen. Echter, de AIDS ontkenners beweren:

…omdat de medicijnen anti-viraal en anti-bacterieel van aard zijn, geven ze een valse indruk dat ze effectief zijn voor de behandeling van HIV-infectie. Wat bij veel patiënten een miraculeus herstel lijkt, is in feite het effect van de medicijnen op de opportunistische infectieuze middelen die de persoon op dat moment mogelijk herbergt, anders dan HIV. (van uw bron)

AZT is geen antibacterie. Antibiotica (en ook dingen die niet inwendig ingenomen mogen worden, zoals bleekmiddel) zijn antibacterieel. Antibiotica behandelen Pneumocystis jiroveci (voorheen bekend als Pneumocystis carinii) en andere microbiële infecties; ze zijn nutteloos tegen verkoudheid en andere virussen.

Pneumocystis kwam voor het eerst onder de aandacht als oorzaak van interstitiële longontsteking bij ernstig ondervoede en premature baby’s tijdens de Tweede Wereldoorlog in Midden- en Oost-Europa. Tegenwoordig komt het vaker voor bij immunosuppressieve patiënten:

Klinisch significante Pneumocystis pneumonie wordt vrijwel nooit waargenomen bij immunocompetente volwassenen. Inderdaad, documentatie van Pneumocystis jirovecii bij een patiënt zonder bekende onderliggende ziekte zou moeten aanzetten tot een zorgvuldige zoektocht naar occulte immuunsuppressie… trimethoprim-sulfamethoxazol [de antibiotische Bactrim] blijft het meest effectieve regime voor de behandeling van ernstige Pneumocystis pneumonie… Patiënten met een eerdere Pneumocystis longontsteking moeten een levenslange secundaire profylaxe krijgen, tenzij er sprake is van een reconstructie van het immuunsysteem. …Ledergerber en collega’s analyseerden episodes van terugkerende Pneumocystis pneumonie bij 325 HIV-geïnfecteerde patiënten nadat ze een perifeer bloed CD4-celtelling hadden van meer dan 200 cellen/ml en vonden geen gevallen van terugkerende Pneumocystis tijdens een follow-up periode van in totaal 374 persoonsjaren. Profylaxe moet opnieuw worden ingevoerd als het aantal CD4+ cellen lager is dan 200 cellen/ml.

Een antibioticum kan P. pneumonie bij HIV-geïnfecteerde patiënten behandelen, maar kan de immunocompetentie niet herstellen; alleen anti-retrovirale middelen kunnen dat.

De standaardbehandeling [van HIV] bestaat uit een combinatie van ten minste drie geneesmiddelen (vaak “zeer actieve antiretrovirale therapie” of HAART genoemd) die de HIV-replicatie onderdrukken. Drie medicijnen worden gebruikt om de kans te verkleinen dat het virus resistentie ontwikkelt.

Over het bijna miraculeuze effect van gecombineerde antiretrovirale therapie bij de behandeling van HIV, observeert uw paper:

Omdat deze medicijnen ook niet-besmette cellen aanvallen, kunnen ze de gezonde T-cellen van het immuunsysteem vernietigen, en zelfs een instorting veroorzaken die identiek is aan AIDS.

Maar ze bieden geen bewijs voor een dergelijke bewering. Geen enkel medicijn is zonder potentiële bijwerkingen. Sommige antibiotica kunnen aplastische anemie veroorzaken, een aandoening die zeker resulteert in een immuungecompromitteerde status. Hoezeer de gecombineerde antiretrovirale middelen ook levens redden, ze veroorzaken geen AIDS.

Het papier zit vol met soortgelijke gaten.

Ontkenners krijgen voet aan de grond door stromannen te bouwen en neer te halen, niet door geloofwaardige wetenschap te bevorderen.

Onbehandeld, HIV veroorzaakt AIDS. Anti-retrovirale middelen voorkomen de ontwikkeling ervan. Een officiële verklaring van de American Thoracic Society: Behandeling van schimmelinfecties bij volwassen longpatiënten en patiënten in de kritische zorg (2010) Wereldgezondheidsorganisatie Witte zwanen, zwarte raven en kreupele eenden: noodzakelijke en voldoende oorzaken in de epidemiologie Uitvinden van het aidsvirus

19
19
19
2015-04-14 14:02:48 +0000

Met betrekking tot uw peer-reviewed tijdschriftartikel, Frontiers is niet een bijzonder goed gewaardeerde tijdschriftenserie.

AIDS-ontkenning is springlevend, maar er is een enorme hoeveelheid bewijs dat wijst op HIV-besmetting als de oorzaak van AIDS. Beschouw dit rapport uit 2010 van de NIH .

Men zou ook moeten overwegen wat er nodig is om deze alom geaccepteerde theorie verkeerd te laten zijn en om dat verborgen te houden. Ik kan u als epidemioloog zeggen dat, als ik daadwerkelijk had vaststaand bewijs dat er een ander oorzakelijk mechanisme voor AIDS was, dat fascinerende dingen zou doen voor mijn carrière. Om zoiets te onderdrukken zou niet alleen massale fraude nodig zijn, maar ook massale fraude die in strijd is met de stimulansen van de academische gemeenschap.

Advertisement

Gerelateerde vragen

2
1
3
0
0
Advertisement