Veel landen hebben studies uitgevoerd die lijken aan te geven dat kortstondige blootstelling aan de straling het risico op kanker niet vergroot.
. Sommige landen zijn hier echter nog steeds onzeker over en hebben bedrijven verzocht hun torens minstens 100 meter van mensen weg te halen.
Een Italiaanse rechtbank erkende zelfs een “causaal” verband http://www.prlog. org/12004383-italiaanse-hooggerechtshof-regels-cell-phones-kan-kanker.html maar dit is diep bekritiseerd door volksgezondheidsleiders in plaatsen als de VS.
Voor het grootste deel is er geen substantieel bewijs om te zeggen dat de torens meer dan 100 meter verderop schade aan mensen toebrengen. Vooral in het geval van kortstondige blootstelling is er niet veel data omdat de basisstations vaak niet worden uitgeschakeld tijdens het onderhoud, maar de stroom die naar de antennes wordt doorgestuurd wordt afgesneden, zodat de werknemers niet in de buurt van live-antennes hoeven te werken, maar een studie over ongeveer 50 jaar van mensen die worden blootgesteld aan radiofrequentie (RF) golven geeft geen significante negatieve gevolgen aan. In de conclusie merkt de auteur een goed geformuleerde disclaimer op:
De controverse over mobiele telefoons en kanker gaat waarschijnlijk door totdat er duidelijk bewijs is van een gevaar of totdat het publiek (waaronder politici, zakenmensen, advocaten en journalisten) tot de conclusie komt dat er weinig kans is op een echt en significant gevaar. De grootste bijdrage die wetenschappers aan dit debat kunnen leveren, is misschien wel om het publiek (en andere wetenschappers) te informeren over de onzekere aard van de risicobeoordeling, en over de breedte van de disciplines en de striktheid van de analyses die nodig zijn om een kwalitatief hoogwaardige risicobeoordeling te kunnen uitvoeren.
komt uit het volgende artikel (dezelfde, twee verschillende links) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10319725?dopt=AbstractPlus http://www.jstor.org/stable/3580028? origin=crossref&seq=1#page_scan_tab_contents
Er zijn onderzoeken gedaan naar dieren met betrekking tot RF-blootstelling met mogelijke gevolgen waarover u kunt lezen op wikipedia [ http://en. wikipedia.org/wiki/Mobilephoneradiationenhealth#citenote-95 (http://en.wikipedia.org/wiki/Mobilephoneradiationandhealth#citenote-95)
maar als we het over deze stralingsniveaus hebben, zou je voor langere tijd extreem dichtbij moeten zijn, daarom hebben we nog geen resultaten bij de mens gevonden. Voor het grootste deel blijven we niet dicht genoeg bij elkaar om meetbare resultaten te hebben en degenen die wel voorzorgsmaatregelen nemen en langdurige blootstelling vermijden.