Hier zijn de bronnen die u kunt gebruiken:
Het belangrijkste probleem is dat door de overheidscontroles op stoffen zoals LSD, veel onderzoek wordt uitgevoerd met/over deze stoffen vanwege de moeilijkheden en de regelgeving die ermee gemoeid zijn. Dus informatie over stoffen als LSD komt uit drie belangrijke bronnen:
- De weinige peer-reviewed academische/farmaceutische studies die het verleden Institutional Review en overheidsreglementering in een tijdschrift
- 2. Inhoud geschreven door “deskundigen”, maar niet peer-reviewed en niet verwerkt door een Institutional Review Board en niet gepubliceerd in een tijdschrift
- De inhoud van LSD. 3. Communautaire kennis en gebruikersverslagen
Bij de eerste telling is hier een link naar een literatuurstudie-artikel uit 1984.
Bij de tweede telling kunt u het werk van Aldous Huxley, George Greer, Ann Shulgin, Myron Stolaroff, Athanasios Kafkalides, en Stanislav Grof bekijken.
Bij de derde telling kun je de community forums bekijken bij reddit, erowid en bluelight.
Hier is wat ze over het algemeen zeggen:
Je kunt geen giftige dosis LSD nemen, hoewel grote doses je in een staat kunnen brengen waarin je leven in gevaar is (e.
De meeste, zo niet alle gemelde effecten van LSD (nadat de primaire effecten van de stof zijn afgenomen) zijn psychologisch, variërend van het alledaagse (bijv. zelfontdekking, introspectie) tot het fenomenale (bijv. PTSS, volledige persoonlijkheidsverandering).
Sommige mensen melden dat ze “flashbacks” ervaren, waarbij ze onverwacht het gevoel hebben dat hun bewustzijnstoestand weer even in een psychedelische staat verandert. Hoewel dergelijke meldingen populair zijn, lijken ze relatief zeldzaam en onwaarschijnlijk.
Uiteindelijk geven niet genoeg gebruikers voldoende betrouwbare, objectieve gegevens om iets concreets te zeggen over de effecten op lange termijn.