Verrassend genoeg vind ik deze studie geloofwaardig.
Om te begrijpen waarom, laten we beginnen met wat achtergrond:
Na prostaatverwijdering, of bestraling van prostaatkanker, krijgen veel mannen te maken met ernstige ED als gevolg van schade aan zenuwen en bloedvaten. Sommige mannen herstellen het vermogen om na verloop van tijd een erectie te krijgen, omdat de weefsels genezen.
Echter, omdat de mannen geen regelmatige erecties hebben, is er niet genoeg bloedstroom naar de penis om de weefsels gezond te houden. Om deze reden zullen veel urologen een dagelijkse dosis Cialis (tadalafil) voorschrijven om de gezondheid van de penis te behouden en de genezing te bevorderen.
Dit is een “off label” gebruik van Cialis. De urologen schrijven het voor voor iets anders dan het beoogde en goedgekeurde doel. En de fabrikanten kunnen niet beweren dat het effectief is voor dit doel, omdat de FDA het niet heeft goedgekeurd.
Dus, het idee dat Cialis genezing en regeneratie van erectiele weefsels zou kunnen bevorderen door het handhaven van een gezonde bloedstroom is bekend, ondanks het ontbreken van FDA-goedkeuringen, of claims van de fabrikant.
Natuurlijk zou het voorbarig zijn om overhaaste conclusies te trekken op basis van één enkele studie; het is belangrijk om te begrijpen hoe klinische studies werken, en vooral hoe ze zich verhouden tot de goedkeuring van de FDA voor specifieke toepassingen (in de Verenigde Staten).
Citations
Erectiele conservering na radicale prostatectomie
Tadalafil-therapie voor erectiestoornissen na prostatectomie