Is de galblaas echt slechts een rudimentair orgaan? Als ik een cholecystectomie onderga, is mijn levensverwachting dan korter dan normaal?
Dit is een zeer goede en pragmatische vraag. Ik zal antwoorden op nee.
Ten eerste zijn er tot nu toe geen studies die de levensverwachting na een cholecystectomie zouden hebben onderzocht. Natuurlijk kan deze stelling nauwelijks diepgaand worden onderbouwd, maar als je PubMed zoekt met “cholecystectomie EN "life expectancy” , zal geen van de studies naar deze kwestie kijken.
Er is een NICE-richtlijn en een onlangs gepubliceerd review-artikel in NEJM , dat geen standpunt inneemt over de nadelen op lange termijn, zoals een verminderde levensverwachting na de cholecystectomie. Bovendien worden sinds 1985 laparoscopische cholecystectomieën uitgevoerd en open cholecystectomieën sinds 1882 . Jaarlijks worden alleen in de VS 700 000 cholecystectomieën uitgevoerd.
Aangezien cholecystectomieën al meer dan 130 jaar worden uitgevoerd en het totale aantal cholecystectomieën dat alleen in de VS wordt uitgevoerd waarschijnlijk ongeveer +10 miljoen bedraagt, ben ik er vrij zeker van dat als deze operatie inderdaad definitieve negatieve langetermijneffecten zou hebben, deze zelfs zouden zijn gesuggereerd, als ze tot op heden niet gedeeltelijk door een of andere onderzoeker zouden zijn aangetoond.
Tot slot zou zelfs een hardvochtige onderzoeker verklaren dat cholecystectomie gepaard gaat met een verminderde levensverwachting, volgens Hill’s principes zouden we ook een soort plausibiliteit moeten kunnen hebben om een oorzakelijk verband tussen deze twee te kunnen hebben. Ik kan op dit moment geen redelijke aannemelijkheid hebben…
Het kwam bij me op nadat ik de eerste reactie had geschreven dat de levensverwachting UNAFFECTED zou zijn en niet in de gegevens als zodanig zou verschijnen, vanwege de implicaties voor de levensstijl. Zo leidt een hogere suikerconsumptie tot een litanie van gezondheidsproblemen, waarvan problemen met de galblaas slechts één van de vele is. Dus, een persoon die past bij dit wetsvoorstel heeft hun galblaas verwijderd, hun persoon levensverwachting is niet veranderd. Zonder een verandering in levensstijl, als ze 70 jaar zouden worden, zullen ze na een galblaasoperatie nog steeds 70 jaar oud zijn. Als u een lagere suikerconsumptie heeft en dus een gezondere levensstijl (alles bij elkaar genomen), wel, dan zou u toch al langer leven en hoeft uw galblaas waarschijnlijk niet te worden verwijderd. Maar als je een vraag zou stellen over de levensverwachting en de verwijdering van de galblaas, zou het moeilijk zijn om een exacte correlatie te maken die niet direct in verband kan worden gebracht met de verwijdering van de galblaas.
Gary Taubes boek, “Good calories, Bad calories” doet een geweldig werk van het onderzoeken van verschillende vet/koolstof/eiwit-hypothesen, en onderzoekt de wetenschap en de geschiedenis achter deze hypothesen. https://www.amazon.com/Good-Calories-Bad-Gary-Taubes-ebook/dp/B000UZNSC2/ref=sr _1_1?s=digitale-tekst&ie=UTF8&qid=1490886787&sr=1-1&sleutelwoorden=goed+calorieën+bad+calorieën+door+gary+taubes ](http://rads.stackoverflow.com/amzn/click/B000UZNSC2)