2019-03-23 16:57:34 +0000 2019-03-23 16:57:34 +0000
5
5

Welk percentage van de vullingen die vandaag de dag worden uitgevoerd, wordt gedaan met kwikamalgaam?

Er wordt op het internet veel gesproken over het feit dat kwikamalgaamvullingen giftig zijn en niet moeten worden gedaan. In de 20 jaar sinds mijn eerste holte heb ik alleen nog maar metaalvrije composietvullingen gekregen. Mijn huidige tandarts vertelt me dat composietvullingen kwalitatief beter zijn, terwijl hij de gezondheidsproblemen met amalgaamvullingen buiten beschouwing laat. Dit heeft mij doen afvragen, welk percentage van de vullingen die vandaag de dag worden uitgevoerd worden gedaan met kwikamalgaam? Met andere woorden, ik heb het vermoeden dat het een steeds irrelevanter probleem is.

  • *

Ik heb de basis Google geprobeerd om een antwoord te zoeken, maar de resultaten over het onderwerp worden verdoezeld door rapporten over het percentage kwik in vullingen, in plaats van het percentage toegediende amalgaamvullingen.

vond ik wel:

Volgens de American Dental Association (ADA) worden er jaarlijks meer dan 100 miljoen zilver-amalgaamvullingen in de Amerikaanse mond geplaatst.

…

Als teken des tijds werden in 1999 in de Verenigde Staten ongeveer 86 miljoen composietrestauraties geplaatst, tegenover 71 miljoen amalgaamrestauraties.

Ik zou graag iets actueler willen hebben. Plus, ik weet niet of de som van deze cijfers het totaal vertegenwoordigt.

Gegevens over de Verenigde Staten hebben de voorkeur, maar alle gegevens worden als nuttig geaccepteerd.
Bron

Antwoorden (1)

5
5
5
2019-03-23 17:45:13 +0000

Enkele recente schattingen waren:

45% van alle tandheelkundige restauraties wereldwijd (Heintze 2012), 50% van alle Amerikaanse vullingen

Maar

Veel ontwikkelde landen hebben het tandheelkundige amalgaam vrijwel geëlimineerd. Het gebruik van amalgaam is verboden in Zweden en Noorwegen; slechts 3% van alle tandheelkundige restauraties in Japan en Finland; 5% in Denemarken; 10% in Nederland, Zwitserland en Duitsland; en 20% in Singapore.

geciteerd uit de verklaring van Chicago over het gebruik van kwik in de tandheelkundige industrie PDF )

  • *

Over het gebruik van amalgaam: WHO-beleidsdocument (PDF) SD Heintze & V Rousson: “Klinische effectiviteit van directe klasse II-restauratie - een meta-analyse” J Lijmt deuk. 2012; 14(5):407-431.

SK Makhija et al: “Practitioner, patient and carious lesion characteristics associated with type of restorative material: findings from The Dental Practice-Based Research Network” , J Am Dent Assoc. 2011; 142: 622-632.

Simececk et al: “An evaluation of replacement rates for posterior resin-based composite and amalgam restorations in U.S. Navy and Marine recruits” , J Am Dent Assoc. 2009; 140 (2): 207. PMID: 19188417

United States Food and Drug Administration: “Over tandvullingen: potentiële risico’s. Laatst bijgewerkt op 2 februari 2017. FDA-website ](https://www.fda.gov/medicaldevices/productsandmedicalprocedures/dentalproducts/dentalamalgam/ucm171094.htm)

Wereldgezondheidsorganisatie: "Toekomstig gebruik van materialen voor tandheelkundige restauratie” (2011), PDF , p.21

Bio Intelligence Service/Europese Commissie: “Herziening van de communautaire strategie voor kwik” (blz. 213-14), 4 oktober 2010, PDF )

Bio-inlichtingendienst (2012): “Study on the potential for reducing mercury pollution from dental amalgam and batteries, Final report prepared for the European Commission-DG ENV”, PDF , p.190-191.

World Health Organization: “Toekomstig gebruik van materialen voor tandheelkundige restauratie” (2011), PDF , blz.21.

Brief, federaal bureau voor het milieu aan Francesca Romana Orlando (8 augustus 2011), PDF ).

  • *

Commentaar:

Tandheelkundig kwikamalgaam is ook een milieu- en sociaal rechtvaardigheidsprobleem: Tandheelkunde vandaag 2018: Verklaring van Berlijn toont dat amalgaam zijn schemertijdperk is binnengedrongen

Bron