Zijn "data cut off" en "data lock" hetzelfde in een klinische studie?
Citaten uit een klinisch studieverslag (JGOG3022 studie):
Follow-up werd beëindigd in februari 2017 en data werden vergrendeld in oktober 2017. Van de 346 ingeschreven patiënten werden niet in aanmerking komende patiënten en patiënten die geen bevacizumab kregen, uitgesloten en de overige 333 patiënten werden geclassificeerd als behandelde patiënten. Zij werden verdeeld in het primaire analyse-cohort (n = 293) en het verkennende analyse-cohort (n = 40) (Fig. 1). De redenen voor het stopzetten van bevacizumab op het moment van data cut-off waren voltooiing van het geplande behandelingsschema (34,8%), progressie van de primaire ziekte (26,6%), ernstige ongewenste voorvallen (14,0%), weigering door de patiënt vanwege ongewenste voorvallen (5,5%), en weigering door de patiënt om andere redenen dan ongewenste voorvallen (3,8%).
Bedoelen de auteurs hetzelfde met “data were locked” en “data cut off”, of zijn deze verschillende procedures?