2018-12-08 11:13:52 +0000 2018-12-08 11:13:52 +0000
2
2

Zijn er UV-B stralingslampen voor reptielendieren die vitamine D produceren in de menselijke huid?

Er zijn lampen zoals “ReptiGlow” voor reptielen, om ze gezond te houden, waarbij de output wordt gesorteerd op bijvoorbeeld habitat: jungle (bomen verminderen enigszins de UV die de dieren raken), of woestijn (volledige blootstelling aan de zon). Helaas heb ik niets gevonden over de exacte golflengten die dit soort lampen produceren, en de exacte golflengten die de menselijke huid nodig heeft om vitamine-D te produceren.

Het gebruikte voorbeeld, “ReptiGlow”, beweert de UV-mix van de zon na te bootsen, met dezelfde soort UV-A, UV-B mix.

Kunnen dergelijke reptielenlampen daadwerkelijk worden gebruikt om effectief vitamine-D te produceren in de mens, b.v. het tegengaan van de Europese winter, zonder schadelijke neveneffecten? Als dat in het algemeen zo is - hoe zou men de benodigde blootstelling bepalen (lampopbrengst, afstand tot de huid, blootstellingstijd)?
Fuente

Respuestas (2)

5
5
5
2018-12-10 15:43:47 +0000

Kortom: UV-lampen voor reptielen en zonnebanken stralen voornamelijk UV-A uit, wat geen vitamine D-synthese bevordert maar wel huidkanker kan bevorderen.

UV-licht en vitamine D-synthese Huidkanker Stichting ):

Ons lichaam produceert vitamine D wanneer de ultraviolette B (UVB)-stralen van de zon in wisselwerking staan met 7-dehydrocholesterol (7-DHC) aanwezig in de huid. We kunnen echter slechts een beperkte hoeveelheid vitamine D uit UVB produceren. Een paar minuten ‘s middags zijn voldoende voor veel Kaukasiërs… Na het bereiken van de productielimiet vernietigt verdere blootstelling de vitamine, waardoor het vitamine D-gehalte daalt.

  • *

Golflengten van verschillende ReptiGlo-lampen variëren van 300-640 nm (alleen UV-A of zowel UV-A als UV-B), afhankelijk van het model; de lampen hebben tot 40 Watt Exo-terra.com ).

Moderne tanningstoestellen leveren meestal UV-A (315-400 nm); het vermogen is 100-200 Watt Wikipedia ). FDA. gov beweert dat zowel UV-A- als UV-B-stralen DNA-schade veroorzaken, wat kan leiden tot huidkanker en dat allemaal gebruik van zonnebanken het risico op huidkanker verhoogt, waaruit men kan concluderen dat de *UV-reptielenbollen hetzelfde zouden kunnen doen. * Volgens Indoor Tanning (American Academy of Dermatology) :

  • Blootstelling aan UV-straling van binnenshuis bruiningsapparatuur wordt geassocieerd met een verhoogd risico op melanoom en niet-melanoom huidkanker, inclusief squame celcarcinoom en basaalcelcarcinoom.
  • Het gebruik van binnenshuis bruiningslampen voor de leeftijd van 35 jaar kan het risico op melanoom, de dodelijkste vorm van huidkanker, met 59 procent verhogen.
Fuente
2
2
2
2018-12-08 12:38:43 +0000

Ik weet niet of ze kunnen worden gebruikt, maar ze zouden niet moeten worden gebruikt. De laatste tijd wordt blootstelling aan de zon steeds meer als schadelijk voor de huid beschouwd. Daarom wordt voor aanbevolen Vitamine D niveaus meestal geen enkele blootstelling aan de zon verondersteld, en wordt alleen de inname via de voeding overwogen.

Omdat ultraviolette stralen van de zon en zonnebanken huidkanker kunnen veroorzaken, raadt de American Academy of Dermatology niet aan om vitamine D te krijgen van blootstelling aan de zon of van het binnenshuis bruinen.

Bron: American Academy of Dermatology ](https://www.aad.org/media/stats/prevention-and-care/vitamin-d-and-uv-exposure)
Fuente