In welke mate heeft tactiele stimulatie invloed op de spiertonus?
Hard om het juiste bord hiervoor te vinden, maar ik ben op zoek naar een antwoord van een neuro-perspectief.
Een Naprapath testte ooit de toon van verschillende spieren en concludeerde dat ik, met een citaat, (globaal) “hypertonisch” was. Mijn vraag(en) gaat (gaan) specifiek over deze test/beoordeling van de toniciteit die ruwweg als volgt ging:
Procedure:
De patiënt vragen om de beoefenaars te weerstaan aan het forceren met wat spierkracht, bijv. proberen de arm van de patiënt naar beneden te forceren terwijl de patiënt hem naar boven duwt.
Stimuleren van een andere spier of lichaamsdeel (nociceptoren vrije zenuwuiteinden in de huid boven/omrond een spier of ander lichaamsdeel) door voorzichtige aanraking zoals krabben; palmen; flikkeren; en zelfs met de vingers boven de huid breken (om “geluidsgolven te creëren die de nociceptoren over een groter gebied beïnvloeden”);
Herhaling van stap 1.
_ Exemplaar 1 : De patiënt vragen om het hoofd naar voren (achterwaarts) in de hand van de behandelaar te dwingen, waardoor de kracht naar achteren wordt geduwd om deze te egaliseren. Vervolgens de neus van de patiënt zachtjes naar boven (naar onderen) laten bewegen en dezelfde taak opnieuw uitvoeren. Mogelijk dat de spieren de tweede keer een significant (door deze test merkbare) hogere toon hebben._
_ Exemplaar 2 : De patiënt vragen om op haar rug te gaan liggen, weerstand bieden aan de kracht van de behandelaar die het rechter- of linkerbeen naar binnen duwt (door naar buiten te duwen); dan de patiënt vragen om een hand (voorzichtig) op haar kin vast te houden, en dan de weerstand van dezelfde kracht herhalen. (Als er een trauma aan de kin was geweest, had dit blijkbaar op een significante manier in de spiertonus aangetoond._
Het doel is om te zien of de spieren op deze manier minder tonisch of ontspannen (zwakker) kunnen worden gemaakt, door stimulatie van de nociceptoren.
Ontwikkelbare uitleg van de behandelaar : “Spierstijfheid wordt bijna altijd veroorzaakt door een trauma of een beschadiging van het lichaam; ik probeer het oppervlak van uw lichaam te vinden waar deze beschadiging zich bevindt (door het zachtjes aan te raken terwijl ik u vraag mijn kracht te weerstaan om te zien of de toon van de spier verandert)”. Met ‘toon’ bedoelen ze hier losjes dat een hoge toon zou impliceren dat ik mijn spieren snel kan ‘vergrendelen’ en dus snel kan weerstaan, en dat mijn weerstand als sterk wordt ervaren, terwijl laag het tegenovergestelde zou zijn. En in dit deel van de beoordeling lijkt het niet uit te maken van welke spier ze de toon testen, het zou de meeste spieren beïnvloeden als ik de juiste plaats zou aanraken.
Question(s):
Bestaat er een neurologische basis voor een procedure zoals hierboven beschreven? d.w.z. Hoe zou zo'n zachte aanraking van de huid de spiertonus ergens anders in het lichaam kunnen beïnvloeden? (Misschien als er sprake is van voorafgaande, genezing, beschadiging van de plaats van aanraking.) Wilt u verwijzen naar enkele verklaringen en/of studies?
EDIT: Er is geen sprake van masseren of drukpunttherapie, de stimulaties zijn mild (bijv. het zachtjes afschrapen van een tandenstoker over de huid, of het laten rusten van de hand op de huid).
EDIT2 (Bijkomende informatie): De methoden waarvan deze beoordeling/test deel uitmaakt, heet blijkbaar P-DTR , en werd opgericht door Jose Palomar Lever uit Mexico. Er lijkt echter niet veel bekend te zijn over deze methoden, en ik kan niets vinden dat over deze methoden is gepubliceerd. Ik zal hierover een aparte vraag stellen op een ander forum en hier links plaatsen. Dus, ik wil benadrukken, de hoofdvraag hier betreft de neurologische basis voor een dergelijke beoordeling van de spiertonus.