Is het eigenlijk wel voordelig om voedsel te rantsoeneren?
Ik heb deze vraag op de site van Outdoors SE gepost. Er waren enkele goede punten met betrekking tot het moreel en dergelijke, maar ik ben nieuwsgierig naar deze vraag vanuit een puur biologisch/nutritief perspectief.
Kopiëren van andere vraag:
- *
Wat is het verschil tussen het eten van een klein beetje voedsel in een pauze en het eten van genoeg om in een keer vol te zijn?
Ik krijg dezelfde hoeveelheid calorieën/nutritie ** ongeacht wanneer ik het consumeer, dus wie kan het wat schelen? Waarom eet je niet gewoon wanneer je honger hebt tot het punt van verzadiging? Is dat een overdreven simplistische kijk op
? Ik denk dat er een verschil kan zijn in het percentage geabsorbeerde voedingsstoffen. Als ik te veel van een voedingsstof krijg, zal mijn lichaam het misschien uitscheiden, dus in dat geval is het beter om het periodiek te consumeren wanneer je lichaam het nodig heeft.
Het scenario is ergens gestrand zonder te weten wanneer de redding zal komen - dus over het algemeen geen activiteit.
- *
is het enige tegenargument dat ik kan bedenken, maar ja, als je honger hebt, zegt dat je lichaam de voedingsstoffen nodig heeft, dus misschien is het beter om nu gewoon te eten in plaats van te wachten.
P.S. voordat mijn vraag over OutdoorsSE werd geredigeerd, vroeg ik ook naar hydratatie, dus commentaar daarop zou ook leuk zijn, hoewel dat misschien een aparte vraag rechtvaardigt.