2018-04-13 05:04:41 +0000 2018-04-13 05:04:41 +0000
3
3
Advertisement

Kwantificeren van het risico van blootstelling aan derdehands rook

Advertisement

Bestaan er betrouwbare onderzoeken waarin het risico van blootstelling aan derdehands rook wordt gekwantificeerd? (Bijvoorbeeld in vergelijking met het risico van blootstelling aan passief roken) De wetenschappelijke literatuur die ik tot nu toe heb gelezen, is dubbelzinnig. Sommige epidemiologen zeggen dat het slechts een gering risico is, maar aan de andere kant wijzen diermodellen op orgaan- en DNA-schade bij blootstelling aan derdehands rook.

Derdehands rook is nicotineresidu en andere chemische stoffen die door tabaksrook op oppervlakken binnenshuis achterblijven. Mensen worden aan deze chemicaliën blootgesteld door verontreinigde oppervlakken aan te raken of door de rookgassen van deze oppervlakken in te ademen. Wat is derdehands rook, en waarom is het een probleem? - Mayoclinic ](https://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/adult-health/expert-answers/third-hand-smoke/faq-20057791)

Advertisement
Advertisement

Antwoorden (1)

4
4
4
2018-05-17 04:24:14 +0000

Hieronder volgen studies die wijzen op kankerrisico’s als gevolg van tabaksrook uit de derde hand, wat mij niet eenduidig lijkt.

Sleiman, M., Logue, J. M., Luo, W., Pankow, J. F., Gundel, L. A., & Destaillats, H. (2014). Inhaleerbare bestanddelen van tabaksrook uit de derde hand: chemische karakterisering en overwegingen voor gezondheidseffecten ](https://doi.org/10.1021/es5036333). _Environmental science & technology_, 48(22), 13093-13101. DOI: 10.1021/es5036333

Tabaksrookresiduen die achterblijven in het binnenmilieu, ook wel derdehands rook (THS) genoemd, kunnen een bron zijn van langdurige blootstelling aan schadelijke verontreinigende stoffen. De samenstelling van THS wordt beïnvloed door chemische transformaties en door partitionering tussen lucht en oppervlak in tijdschalen van minuten tot maanden. Deze studie identificeerde en kwantificeerde de in de lucht aanwezige THS-verontreinigende stoffen die beschikbaar zijn voor blootstelling van de luchtwegen, identificeerde potentiële milieutracers, en schatte de gezondheidseffecten voor niet-rokers. In een geventileerde laboratoriumkamer van 18 m3 werden zes sigaretten machinaal gerookt en werden de niveaus van zwevende deeltjes (PM2.5) en 58 vluchtige organische stoffen (VOC’s) gecontroleerd gedurende een verouderingsperiode van 18 uur. De resultaten werden vergeleken met veldmetingen bij de roker thuis, 8 uur nadat de laatste sigaret was gerookt. De aanvankelijke kamerconcentraties van afzonderlijke VOS in vers uitgestoten secundaire rook (SHS) lagen in het bereik van 1-300 μg m-3. De algemeen gebruikte SHS-tracers 3-ethenylpyridine (3-EP) en nicotine waren na 2 uur niet meer in de gasfase aanwezig, waarschijnlijk vooral door sorptie aan oppervlakken. Andere VOS bleven daarentegen nog minstens 18 uur in de gasfase aanwezig, met name furanen, carbonylen en nitrillen. De concentratieverhouding van acetonitril tot 3-EP nam aanzienlijk toe naarmate de stof ouder werd. Deze verhouding kan een nuttige maatstaf zijn om een onderscheid te maken tussen pas uitgestoten rook (SHS) en verouderde rook (THS). Van de 29 VOS die bij de roker thuis in matige tot hoge concentraties werden gedetecteerd, werden 18 verbindingen ook gedetecteerd in gelijktijdig bemonsterde buitenlucht, maar acetonitril, 2-methylfuraan, en 2,5-dimethylfuraan bleken specifiek te zijn voor sigarettenrook. De niveaus van acroleïne, methacroleïne en acrylonitril overschreden de concentraties die door de staat Californië als schadelijk worden beschouwd. Voor een subset van verontreinigende stoffen werd een eerste beoordeling van de blootstelling en de gevolgen uitgevoerd door aan de hand van de beschikbare toxicologische en epidemiologische informatie het aantal verloren levensjaren, gecorrigeerd voor de handicap, te berekenen. Blootstelling aan PM2.5 droeg bij tot meer dan 90% van de voorspelde schade. Acroleïne, furaan, acrylonitril en 1,3-butadieen werden beschouwd als de schadelijkste VOS. Afhankelijk van welke criteria worden gebruikt om een onderscheid te maken tussen SHS en THS, zou 5-60% van de voorspelde gezondheidsschade kunnen worden toegeschreven aan THS-blootstelling. De voordelen en beperkingen van deze aanpak worden besproken.

Ramírez, N., Özel, M. Z., Lewis, A. C., Marcé, R. M., Borrull, F., & Hamilton, J. F. (2014). Blootstelling aan nitrosaminen in tabaksrook uit de derde hand verhoogt het risico op kanker bij niet-rokers Environment international, 71, 139-147. DOI: 10.1016/j.envint.2014.06.012

In deze studie schatten we voor het eerst het potentiële kankerrisico per leeftijdsgroep door niet-dieetinname en dermale blootstelling aan kankerverwekkende N-nitrosaminen en tabaksspecifieke nitrosaminen (TSNA’s) gemeten in huisstofmonsters. Met behulp van een zeer gevoelige en selectieve analytische benadering hebben wij de aanwezigheid van nicotine, acht N-nitrosaminen en vijf tabaksspecifieke nitrosaminen bepaald in zesenveertig stofmonsters van woningen die zowel door rokers als niet-rokers worden bewoond. Aan de hand van waarnemingen van de samenstelling van het huisstof hebben wij het kankerrisico geschat door toepassing van de meest recente officiële toxicologische informatie. De berekende risico’s op kanker door blootstelling aan de waargenomen niveaus van TSNA’s in een vroeg levensstadium (1 tot 6 jaar oud) overschreden het door de USEPA aanbevolen bovengrensrisico in 77% van de huizen van rokers en 64% van de huizen van niet-rokers. Het maximale risico van blootstelling aan alle nitrosaminen, gemeten in een door rokers bewoond huis, was één bovenmatig geval van kanker per duizend blootgestelde personen.

Advertisement

Gerelateerde vragen

2
1
1
2
1
Advertisement