Zijn de ribbenkasten van een mannetje en een vrouwtje die even lang en even zwaar zijn, etnisch identiek, en die het middengemiddelde/mediaan van hun respectievelijke geslachten vertegenwoordigen, even groot? Zo niet, hoeveel verschillend zijn ze dan, en waarom zijn ze verschillend?
**De vrouwelijke ribbenkast heeft niet alleen een kleiner volume dan de mannelijke ribbenkast, maar ook een proportioneel smallere superieure helft en een proportioneel breder inferieur deel. De vorm van de ribbenkast van vrouwen en kinderen neigt naar wat in de oudere literatuur wordt aangeduid als de thoraxinspiratorius - dat wil zeggen, het lijkt op de vorm die tijdens de inspiratie werd aangenomen (het is ronder en meer convex), terwijl de mannelijke en de geriatrische ribbenkast dichter bij de thoraxexspiratorius liggen.
** hoeveel verschillend zijn ze? ** Een studie met een kleine steekproefgrootte schatte dat het volume van volwassen vrouwelijke longen typisch 10-12% lager was dan dat van mannelijke longen. Als u geïnteresseerd bent in de werkelijke thoraxdimensies in centimeters, raadpleeg dan tabel 2 van dit artikel. Houd er echter rekening mee dat u kijkt naar een studie met een kleine steekproefomvang.
*waarom verschillen ze? *
De studie die hierboven is gekoppeld, speculeert dat het doel van dit specifieke voorbeeld van seksuele dimorfie is om grote abdominale volumeverplaatsingen zoals in de zwangerschap op te vangen. Natuurlijk kunnen er talloze andere redenen voor bestaan - bij mannetjes kan het extra volume van pas komen bij zuurstofintensieve activiteiten zoals de jacht (overigens is het gemiddelde RBC-gemiddelde bij vrouwen ongeveer 90% van het RBC-gemiddelde bij mannen). Een robuuste ribbenkast maakt ook de aanhechting van sterkere borstspieren mogelijk. Ik stel altijd voor om seksuele selectie te overwegen bij het zoeken naar redenen voor seksueel dimorfisme - het paradigma van “mannen met een breed bovenlichaam en een smal onderlichaam goed, vrouwen met een smal bovenlichaam en een breed onderlichaam goed” is net zo alomtegenwoordig als toiletborden en de vormverschillen waarnaar in de tweede zin van de eerste alinea wordt verwezen lijken perfect te passen.
Adam Bochenek, Anatomia Człowieka I, p 291 (bron in het Pools)
