2017-12-30 20:57:45 +0000 2017-12-30 20:57:45 +0000
1
1
Advertisement

Is ASEA-supplement nuttig tegen littekens of is het een nepproduct?

Advertisement

3 maanden geleden kreeg ik normotrofe littekens op mijn gezicht in plaats van het ooglid. Al die tijd was ik op zoek naar remedies om littekens te minimaliseren en het uiterlijk van het litteken op de een of andere manier te verbeteren. Ik werd geadviseerd om verschillende dingen te gebruiken: siliconengels, siliconenpatches, crèmes, vitamine E, masseren enzovoort.

Een arts raadde me aan om ASEA-supplement te gebruiken. Het wordt beschreven als:

ASEA is ‘s werelds eerste en enige bio-actieve oplossing om het immuunsysteem en het genezingssysteem te versterken door middel van Redox Signaling. ASEA is het enige product ter wereld dat inheemse, gestabiliseerde Redox Signaling moleculen levert aan de cellen van het lichaam.

ASEA is een natuurlijk supplement dat elke cel-telomeren in het lichaam herstelt, vervangt en revitaliseert. ASEA maakt gebruik van de kracht van Redox Signaling om het immuunsysteem en het genezingssysteem op een zeer basaal niveau te versterken. Redox Signaling moleculen zijn het antwoord van het lichaam op cellulaire efficiëntie en communicatie.

Cellen die op een optimaal niveau werken en vrij en snel met elkaar communiceren vergemakkelijken de functie van het immuunsysteem en het genezingssysteem om elke cel te herstellen, te vervangen en te revitaliseren - waardoor deze op zijn best kan werken en het lichaam zichzelf kan genezen.

Voorlopig ben ik zeer sceptisch over dit product. Eigenlijk lijkt het op een nep-product dat alleen maar bedoeld is om geld te verdienen.

Ik heb het product gecontroleerd op Amazon en ik heb gemerkt dat er veel positieve recensies zijn over dit product van echte mensen.

Scheppers van het product beweren dat er een wetenschap achter dit product zit.

  • *

Hoe denk je dat ASEA-supplement echt nuttig is en mensen kan helpen om littekens te minimaliseren of het is gewoon een van de slangenolie-achtige producten?

Advertisement
Advertisement

Antwoorden (1)

3
3
3
2017-12-30 23:34:59 +0000

Ik was nogal sceptisch om het woord te lezen dat het product beschrijft in de titel van de vragen.

Maar er is echt geen zwakker woord toegestaan om deze buitengewone oplichterij te beschrijven.

Hun website staat er vol van, maar vermeldt niets dat in de buurt komt van een lijst van ingrediënten.

Ze hebben een sub-pagina genaamd “science-faq”. Daar staat waarschijnlijk de maas in de wet die hun juridische team voor hen heeft uitgegraven:

Redox signaleringstechnologie is niet geëvalueerd door de FDA. De productie van ASEA is echter wel door de FDA geregistreerd, NSF gecertificeerd en voldoet aan alle FDA Good Manufacturing Practices (GMP). Het GMP-registratieprogramma van NSF International stelt fabrikanten in staat om onafhankelijk geregistreerd te worden door NSF om aan de GMP-voorwaarden te voldoen. Het programma staat open voor fabrikanten van voedingssupplementen die hun betrokkenheid bij de openbare veiligheid willen aantonen. Deze GMP-eisen staan vermeld in Sectie 8 van NSF/ANSI 173, de enige geaccrediteerde Amerikaanse nationale standaard in de voedingssupplementenindustrie die is ontwikkeld in overeenstemming met de 21 CFR deel 111 van de FDA.

Gezondheidsclaims op de hier geleverde bestelling worden niet geëvalueerd, onafhankelijke testen zijn nergens te vinden.

Om dichter bij de waarheid te komen, moeten we het etiket op de fles lezen:

En ja. Natrium en Chloride zijn vitale elementen, ze spelen een rol in diverse “signaleringsprocessen”? Dus wat nu?

Hun claims moeten met een snufje zout worden genomen. Dat levert hun product ook nog eens een beetje op. En niets meer, opgelost in water.

Ziet er naar uit dat iedereen een flesje moet kopen, alleen maar om deel te nemen aan een volgende rechtszaak tegen de fabrikant, de marketeers en elke verkoper en marktplaats die hierbij betrokken is. Als inderdaad een echte arts dit aanraadde, zou hij moeten worden gemeld aan sommige autoriteiten die enige actie zouden kunnen ondernemen tegen deze multilevel marketing fraude en deze medeplichtige.

  • *

Hoewel één foto meer zegt dan de woorden die nodig zijn om deze stapel geld goed geïnvesteerd te bespotten, is hier mooi geschreven:

ASEA: Another Expensive Way to Buy Water:

ASEA wordt in Utah gemaakt van gemeentelijk water dat sterk gezuiverd is met behulp van zowel omgekeerde osmose als destillatie. Het zuivere water wordt vervolgens gecombineerd met zuiver zout en laat het uitharden, voordat het een gepatenteerd proces ondergaat dat de zoutoplossing oxideert en reduceert tot het eindproduct. Tijdens de verwerking worden de meeste chloride-ionen geïntegreerd in redoxmoleculen. Natriumionen worden niet geëffectueerd [sic] en helpen de elektrische neutraliteit te behouden. Waterstof en zuurstof dragen ook bij aan de vorming van redoxmoleculen, maar het meeste water vormt een matrix van clusters rond de actieve redoxmoleculen en ionen. Deze micro-clustering draagt verder bij aan de stabiliteit en elektrische neutraliteit van het product. Het eindproduct is niet langer een zoutoplossing. Het is geen zout en water. Het is een evenwichtig buffet van redoxmoleculen. De grondstoffen zijn getransformeerd tot een nieuw product. Ingrediënten: Sommige mensen vragen zich af waarom redoxmoleculen niet als ingrediënt op elke fles ASEA staan. Ter vergelijking: als we kijken naar de ingrediënten op een brood, vinden we bloem, water, eieren, suiker, olie, gist, enz. Nergens op de lijst staat “brood”. De rauwe ingrediënten zijn gemengd en verhit en voor altijd getransformeerd. Je kunt de eieren of de olie waarvan we weten dat ze in het proces zijn gegaan niet meer vinden. Het is hetzelfde met ASEA.

Dit is erg creatief, maar het is geen wetenschap. Het is gewoon een poging om je te verwarren met stierengevechten.

Advertisement

Gerelateerde vragen

2
2
1
1
1
Advertisement