Is moderne tandpasta acually slecht?

Nee. Zoals gevraagd moderne tandpasta “ is heel goed voor je. "Goed” hier gedefinieerd als: Moderne tandpasta is ontworpen om u te helpen tot op hoge leeftijd een tevreden lach te houden met uw natuurlijke gebit. Het moet helpen om je tanden, en alles in je mond, echt, schoon, fris en gezond te houden.

Dat is het korte antwoord. En dat is een beetje te simplistisch, helaas. Het langere antwoord is iets gecompliceerder en heeft het volgende voorwoord: Een product dat door een nationaal controleorgaan is goedgekeurd, is misschien wel goed voor de meeste mensen of bevat in ieder geval ingrediënten die als veilig worden beschouwd of waarvan niet bekend is dat ze algemene schade veroorzaken. Maar er zijn inderdaad enkele algemene rotte appels op de markt.

Dit is een verklaring voor de algemene bevolking en individuele resultaten kunnen verschillen als gevolg van allergieën, overreacties of zelfs tegenindicaties aan de medische kant, smaak en voorkeur aan de persoonlijke kant. Het aardige daarvan is dat u nog steeds een keuze heeft tussen vele producten op de markt .

Zowel ‘natuurlijke’ als, laten we zeggen, ‘industriële’ tandpasta’s zijn er in een duizelingwekkende verscheidenheid. Beide kunnen twijfelachtige stoffen bevatten en ze verschillen allemaal in effectiviteit.

“Overal op het WWW”: het is meestal een slecht idee om te luisteren naar of te lezen wat elke kwakzalver daar te zeggen heeft over zijn of haar ideeën over toxiciteit. De auteur van dit antwoord kan een hartstochtelijke kwakzalver zijn! Denk dus zelf na en voed uzelf op.

De ‘juiste’ hoeveelheid fluoride zal je doden, de juiste hoeveelheid ‘natuurlijke’ stoffen zal je ook doden. De juiste hoeveelheid fluoride (zonder aanhalingstekens: de optimale hoeveelheid fluoride, toevallig meestal de hoeveelheid in tandpasta’s) zal uw tanden versterken en het optreden van tandbederf verminderen. Het volledig vermijden ervan is een persoonlijke keuze - en kan heel goed niet de beste keuze zijn.

Uw wensen: Dingen die u waarschijnlijk in een tandpasta zoekt:

• fluoride (versterkt de tanden, komt in verschillende vormen met verschillende profielen, bijv. amin-fluoride, tinhoudende fluoride )

[ De gunstige effecten van fluoride op de mondgezondheid van de mens zijn goed bestudeerd. Er zijn talrijke studies die aantonen dat een kleine hoeveelheid fluoride die in de mondholte wordt gebracht, de prevalentie van tandbederf vermindert en leidt tot sterkere tanden en botten. Inname van meer fluoride dan de aanbevolen limiet leidt echter tot toxiciteit en nadelige effecten. Conclusie:** De gunstige rol van fluoride voor het behoud van een goede mondgezondheid is al vele decennia bekend en wordt sterk aangetoond door wetenschappelijk onderzoek. Het moet echter worden benadrukt dat tandbederf (cariës) niet wordt veroorzaakt door een tekort aan fluoride en dat fluorsuppletie nooit actieve of grove cariësafwijkingen kan terugdringen. Aangezien het veiligheidsniveau van fluoride laag is, moeten producten met een hoog fluoridegehalte worden bewaard en gebruikt volgens de aanbevelingen en moeten worden gecontroleerd door een gekwalificeerde tandarts, vooral bij kinderen en zwangere vrouwen. Bij kinderen is de slikreflex nog niet erg ontwikkeld en fluoridehoudende tandheelkundige producten zijn gearomatiseerd, zodat de kans groter is dat een kind een te hoge dosis fluoride binnenkrijgt. In gebieden met een hoog fluoridegehalte in het drinkwater moeten alternatieve tandheelkundige producten met een laag fluoridegehalte worden voorgeschreven en gecontroleerd.

• zinkchloride houdt bacteriegroei onder controle , hoewel: niet geschikt voor kinderen)
• andere mineralen (bijv. met calcium, strontium)
• xylitol (controleert bacteriegroei)
• zuiveringszout (helpt bij het opheffen van tandplak)
• plantenextracten (vooral, maar niet alleen, voor de smaak: munt, mirre, anijs, salvia, venkel, kamille, eucalyptus; echt een lange lijst…)
• hydroxyl-apaptiet (“kunstmatig glazuur”)
• sommige enzymen

*Uw maybes: *Dingen die er waarschijnlijk in zitten en waarschijnlijk geen probleem zijn of in een grijze zone zitten:

• glycerine en alcohol
• chloorhexidine (hoewel geweldig tegen bacteriën en ter voorkoming van tandplak: kan vlekken op tanden veroorzaken, veroorzaakt andere problemen in uw mond, verandert smaakperceptie ernstig)

Uw ongewenste:Dingen die u zeer waarschijnlijk moet vermijden:

• natriumlaurylsulfaat (“SLS”, schuimend irriterend) (Gelieve u te verontschuldigen voor het persoonlijke advies en het anekdotische ervaringsverslag van de auteurs van dit antwoord: Veroorzaakt het zweren? - Dat doet het zeker!)
  
• schurende materialen (gebruik de ADH waarde van een product als richtlijn: >100 is te veel, streef naar <60)
• zuren en andere suikers of zoetstoffen dan xylitol of stevia (sorbitol, aspartaam etc.) Merk op dat dit niet zegt dat aspartaam bijv. gevaarlijk is, alleen dat er betere opties zijn.
• triclosan (zeer twijfelachtig ingrediënt rondom indien niet strikt voorgeschreven, helpt wel tegen tandplak en gingivitis, maar veroorzaakt een heleboel problemen)
• plastic microparels (vooral vanwege het milieu, minder schadelijk onmiddellijk voor de consument)
• parabenen: sterk toenemende zorgen over hun effect als xeno-oestrogenen, hoewel in tandpasta hun bijdrage aan ongewenste effecten minimaal lijkt .
  
• vreemde kunstmatige kleurstoffen (ten eerste omdat ze volkomen overbodig zijn behalve om u het spul te laten kopen, ten tweede: de meeste heilzame ingrediënten hebben hun eigen kleur - en zo niet, wat is er mis met wit?)

Deze lijst is niet volledig. Zoekbare stoffen die vaak in zogenaamde ‘natuurlijke tandpasta’ zitten vallen er niet onder. (en dat zijn er heel wat!) De lijst met plantenextracten hierboven laat zien: zelfs industriële tandpasta’s maken gebruik van natuurlijke bestanddelen. Maar die ingrediënten kunnen dingen bevatten als groene thee-extract (dat over het algemeen goed wordt verdragen) of tea-tree olie (dat vaak niet goed wordt verdragen en mogelijk allergeen is). Deze moeten bijzonder grondig worden gecontroleerd op allergieën, bijwerkingen enz. Potentiële gevaren voor elk ingrediënt moeten worden afgewogen tegen de gunstige effecten en vooral moet worden gekeken naar het beoogde gebruik en de toepassing: slik de pasta’s niet in! Zelfs xylitol, dat als zeer heilzaam en weinig gevaarlijk wordt beschouwd, kan maagklachten en diarree veroorzaken als het in voldoende hoeveelheden wordt ingenomen.

In het algemeen: Zoek een tandpasta die aan deze criteria voldoet, en aan uw smaak en voorkeuren. Probeer ze uit. Als je de ingrediënten verdraagt: Ga dan naar uw tandarts en vraag hem naar zijn mening over uw voorkeurskeuze(s).

• *

Dingen die hier staan en dingen die hier niet staan maar wel in een tandpasta zitten, moet u misschien zelf controleren :

• maar google het niet gewoon, en stop daar bij de eerste hit, ga voor kwaliteitsreferenties
• controleer het op wikipedia
• controleer het op een consumentenrechten webpagina (voorbeeld HealthEU )
• controleer het op drugs.com
• controleer het op pubchem
• controleer het op de skindeep database

Ik zal proberen de meeste onderwerpen te behandelen en bronnen efficiënt en direct te linken. Inclusief detox studies.

Moderne tandpasta is om veel redenen waanzin en de belangrijkste is dat ze fluoride blijven gebruiken (niet eens zijn natuurlijke vorm trouwens, dat is calciumfluoride en je zou heel goed zonder kunnen)

(Belangrijkste bronnen van de punten hieronder, tenzij ik een andere bron vermeld, komt van deze website, dat is een database van meer dan 500 studies over fluoride verschillende gezondheidseffecten (georganiseerd door verschillende gezondheidskwesties). http://fluoridealert.org/issues/health/](http://fluoridealert.org/issues/health/)——Check out brain effect , acute toxiciteit (dosering), etc);

• 1 Het is een bewezen giftige stof en neurotoxine, en zit in verschillende voedingsmiddelen, dranken, en op veel plaatsen in de Verenigde Staten zit het in water. —Hoge fluoride residuen in verschillende voedingsmiddelen die residuen van pesticiden bevatten, de meeste hoeveelheid zit in tarwe en haver, maïs, en vlees gevoed met diezelfde stoffen. Bronnen en inhoud; Algemeen idee van fluoride gehalte in voedsel; uit studies van inhoud/residu analyse(pesticide link pagina is gebroken) Fluoride in voedsel 1996 - 2013 Deel 1;  http://poisonfluoride.com/pfpc/html/f-_in_food.html —Deel 2 http://poisonfluoride.com/pfpc/html/f-_in_food.html —Fluoride in een paar bewerkte drankjes zoals coca cola http://fluoridealert. org/content/processed-drinks/ —Fluoride in drugs http://poisonfluoride.com/pfpc/html/index_drugs.html —Een analyse van een bepaald merk himalaya zout http://poisonfluoride.com/pfpc/html/analysis.html `

EPA zelf (maar 2004, dus waarschijnlijk is het verminderd en sommige substoffen verboden, nog op zoek naar meest recente) http://www.fluoridealert.org/wp-content/pesticides/f.source.food.inerts.htm

Vitamine D en aluminium absorptie. En interractie van fosfaat of fosforzuur, ijzer, zink, en aluminium met fluoride. 2 Alle schadelijke effecten zijn veel groter dan de voordelen, die eigenlijk heel klein zijn en meestal niet veel verschillen van mensen die geen fluoride gebruiken. Er is ook geen echt statistisch verband tussen het voorkomen of verminderen van gaatjes in gefluorideerd gebied en gebieden die dat niet doen. Gaatjes worden veroorzaakt door gezondheids- en voedingsgewoonten, gezondheid van het glazuur, suikers en bacteriën die verzuring en bederf veroorzaken, slechte mondhygiëne, stofkeuzes, zuren. Of je nu fluoride neemt of niet heeft weinig tot geen effect, behalve het verstoppen van het defecte gebied. Statistische waarde in hele steden of land zijn bijna hetzelfde % .

3 Stoffen worden opgenomen via de huid en sublinguaal, maar hoe fluoride % of hoeveelheid is heb ik nog niet genoeg studies over gevonden. Ik ben nog steeds bezig met het verzamelen van studies over hoeveel er wordt opgenomen via de mond/het glazuur

3.1 Maar deze studie, hoewel naar mijn mening niet de beste (omdat het een paar gebreken heeft in de duidelijkheid), is nog steeds goed om het punt nog meer te bewijzen, omdat het glazuur absorptie heeft evenals sublinguaal, omdat sublinguaal al bewezen is dat het de absorptie van veel drugs/stoffen verhoogt. Ik zal er meer vinden, maar deze is interessant omdat in de toepassing er geen open glazuur/holte gebied is. http://iopscience.iop.org/article/10. 1088/1742-6596/884/1/012054/pdf ](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1336426/pdf/cmaj00262-0018c.pdf)

“ SDF dat in het mondslijmvlies of onder de tong wordt aangebracht, wordt snel geabsorbeerd in de netvormige ader die zich onder het mondslijmvlies bevindt en vervolgens door de inwendige halsader en de braciocephale ader wordt vervoerd tot het in de systemische circulatie terechtkomt en via de urine wordt uitgescheiden [15]”

• 4 Wordt verondersteld plaatselijk te worden gebruikt om “effectief” te zijn, maar ze voegen het nog steeds toe in water, vreemd hè (meerdere MCG/L trouwens, soms zelfs MG/L). - 4 In hun eigen woorden wordt het verondersteld plaatselijk gebruikt te worden om “effectief” te zijn, maar ze voegen het nog steeds toe aan water met de bewering dat het heilzaam is voor de tanden,raar huh(verschillende mcg of mg/l trouwens). Bron; http://fluoridealert.org/articles/50-reasons/ en nog veel meer studies daar.

-7 Andere stoffen verhogen de absorptie van gifstoffen uit de huid/buccaal. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3283952/ “Er is gerapporteerd dat anionogene oppervlakteactieve stoffen zoals natriumlaurylsulfaat de huid kunnen binnendringen en met de huid kunnen interageren, waarbij grote veranderingen in de barrière-eigenschappen worden veroorzaakt.[30] Een bijkomend mechanisme voor de verbetering van de penetratie door SLS is de hydrofobe interactie van de SLS alkylketen met de huidstructuur, waardoor de sulfaatgroep aan het eind van de oppervlakteactieve stof bloot komt te liggen, waardoor extra plaatsen in het membraan worden gecreëerd. Dit resulteert in de ontwikkeling van afstotende krachten die de eiwitmatrix scheiden, de filamenten ontrollen en meer waterbindende plaatsen blootleggen, waardoor het hydratatieniveau van de huid toeneemt.[12] ”

7.1 Uit dezelfde studie ; “Anionische materialen hebben de neiging relatief slecht door het stratum corneum te dringen na korte tijd De alkylsulfaten kunnen binnen enkele uren na het aanbrengen doordringen en de integriteit van de hoornlaag vernietigen.”

7.2 — Dus de langdurige herhaalde blootstelling in die zin, en shampoo/zeep, zijn erger, maar orale absorptie is ook zeer effectief. — Ik zal meer studies vinden, maar het is erg overtuigend.

8 -En er zijn zoveel meer studies beschikbaar om naar te kijken, dus iedereen die zegt dat fluoride moet worden gebruikt en anderen vertelt het te nemen en dat er geen risico is, is ofwel zeer ongeïnformeerd, bevooroordeeld en naïef, om beleefd te blijven. Zelfs als alle vormen van opname via de mond (afhankelijk van de hoeveelheid fluoride) op een dag klein kunnen zijn (hoewel klein relatief is ten opzichte van wat tandartsen en “gezondheidsinstanties” klein noemen), op de middellange, en vooral op de lange termijn is het helemaal niet klein, vooral gezien de acute toxische dosis van fluoride, en het feit dat van huid/buccale absorptie, veel van het rechtstreeks door het bloed of de hersenen gaat. Hier zijn 2 onderzoeken over fluoride detox die aantonen dat Tamarinde Indicus voedsel, maar vooral extract van zaden en pulp, een groot potentieel heeft voor detox, inclusief het verwijderen van fluoride uit de botten (tweede onderzoek). 9.1 Hervatte studie https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11840184 Volledige studie https://www.nature.com/articles/1601287

9.2 Volledige studie honden en fluoride http://societyforfluorideresearch.org/wp-content/uploads/2016/07/Dog-and-fluorosis.pdf

9.3 De studies spreken zichzelf tegen in sommige nutriënten absorptie, maar het kan fluoride interractie aantonen met die nutriënten, vooral magnesium. En kan te wijten zijn aan verschillende voedingsaspecten van de proefpersonen, zoals anti-nutriënten in voeding en kraanwater.

Er zijn andere stoffen die helpen bij het ontgiften (meer dan alleen fluoride), maar ik heb niet alle referenties, dus ik kan ze nog niet opnoemen, maar ze zijn vrij gemakkelijk te vinden.