Moeten we na het tandenpoetsen met water spoelen?

Het vorige antwoord verwijst niet naar klinische studies, dus ik dacht dat ik eens zou kijken.

TLDR; de klinische studies die ik heb gezien suggereren om niet te spoelen met water na het borstelen.

• * Volgens Doméjean, et al. (2018) , moet je niet spoelen na het borstelen.

Om het actuele effect van de fluoridetandpasta te maximaliseren, moeten patiënten worden aangemoedigd om overtollige tandpasta uit te spugen en niet met water te spoelen na het poetsen Doméjean, et al. 2018 ). Ashley, et al. (1999) keken naar de DMFT-niveaus (Decayed, Missing or Filled Teeth) voor het spoelen met water en geen spoeling, en de DMFT-niveaus waren lager bij degenen die met andere methoden spoelden of niet spoelden na het poetsen. Echter, degenen die beweerden niet te spoelen hadden een lagere gemiddelde DMFT dan de andere proefpersonen, die was “op de grens van de betekenis”.

De gemiddelde DMFT van de 1.137 proefpersonen die gespoeld met een kopje of beker water na het borstelen was significant hoger (gemiddeld 3,97, SD 3,74) dan degenen die gespoeld door andere methoden of niet spoelen (gemiddeld 3,61, SD 3,79, p = 0,012, tabel 1). Dit betekent een verschil van 9% in DMFT in vergelijking met degenen die geen bekerglas hebben gebruikt. De 69 (2%) die beweerden niet te spoelen hadden een lagere gemiddelde DMFT (2,91, SD 3,24) dan de andere proefpersonen, die op de grens van de betekenis lagen (p= 0,063) Ashley, et al. 1999 )

Dus om uw vraag te beantwoorden

Moeten we met water spoelen na het tandenpoetsen?

Kijkend naar de DMFT-niveaus na het spoelen met water in vergelijking met niet, en kijkend naar Doméjean, et al. (2018) , ** suggereren de klinische studies om niet te spoelen met water na het poetsen**

Referenties

Ashley, P. F., Attrill, D. C., Ellwood, R. P., Worthington, H. V., & Davies, R. M. (1999). Toothbrushing habits and caries experience. Caries research, 33(5), 401-402. doi: 10.1159/000016540 Doméjean, S., Muller-Bolla, M., & Featherstone, J. D. (2018). Cariës preventieve therapie. Klinische tandheelkunde beoordeeld, 2(1), 14. doi: 10.1007/s41894-018-0025-5

Samenvatting:

• Niet spoelen na het tandenpoetsen kan de effectiviteit van gefluorideerde tandpasta enigszins verhogen, maar het bewijs is inconsistent en het effect kan sterk verschillen per individu.
• Een mogelijke verklaring voor het inconsistente effect: niet spoelen na het poetsen lijkt alleen gunstig te zijn als u een groot risico loopt op gaatjes.
• Onderzoekers en tandheelkundige experts noemen meestal geen tijd om te wachten met spoelen.
• Sommige auteurs raden een enkele korte drijfmestspoelbeurt aan. Dit kan de tandpasta van de tong en de wangen verwijderen en de onaangename nasmaak van de tandpasta sterk verminderen, terwijl de fluoride op de tanden blijft zitten.

Bewijs:

1) Post-borstelspoeling voor de controle van tandcariës: onderzoek naar het beschikbare bewijs om vast te stellen welk advies we onze patiënten moeten geven, British Dental Journal, 2012

De mening van de deelnemers aan de bijeenkomst van 2012 tussen de auteurs en andere deskundigen in het Verenigd Koninkrijk:

Spoelen met water na het poetsen met fluoridetandpasta kan het voordeel van fluoridetandpasta verminderen.

Poetsgedrag na het poetsen met water kan de effectiviteit van fluoridetandpasta** verminderen of verbeteren en vertoont ** een grote variatie in de algemene bevolking. ** Er is een gebrek aan bewijs van hoge kwaliteit dat definitieve richtlijnen op dit gebied ondersteunt.

2) De invloed van spoelroutines op de fluoride retentie na het tandenpoetsen (Gerodontologie, 2001) :

Voor een maximaal effect wordt voorgesteld om het poetsen met fluoridetandpasta te laten volgen door een korte slurryspoeling, op het gemak en het comfort van de patiënt/gebruiker.

3) Prospectieve studie naar het effect van poetsgedrag na het poetsen op tandcariës (Caries Research, 2002)

Een 3 jaar durende klinische studie van dagelijks onder toezicht poetsen met fluoridetandpasta op school werd gebruikt om het effect van poetsen na het poetsen met water op de toename van cariës te testen. In totaal werden 407 kinderen, gemiddelde leeftijd 11,8 jaar, die naar drie scholen in Kaunas, Litouwen gingen, ingeschreven na geïnformeerde toestemming van de kinderen en hun ouders. Cariës werd geregistreerd op de basislijn en jaarlijks gedurende 3 jaar. Tijdens het onderzoek voerden de kinderen op twee scholen (A en B) dagelijks onder toezicht poetswerk uit met een 1.500-ppm fluoride tandpasta. Kinderen op school A spoelden hun mond grondig met een beker water na het tandenpoetsen, terwijl kinderen op school B slechts één keer mochten spugen na het poetsen. Bovendien kregen de kinderen op deze scholen tandpasta en tandenborstels mee voor gebruik thuis en op school. Een derde school ©, zonder dagelijks poetsen en zonder levering van tandpasta, diende als controle. De naleving van het protocol was consequent beter op school B. Na 3 jaar waren 276 kinderen beschikbaar voor onderzoek. Drie jaar DMFS, inclusief niet-gecaviteerde letsels (gemiddeld 95% CI), waren: school A, 6,8 (5,3; 8,3); school B, 6,2 (4,6; 7,8), en school C, 12,4 (10,6; 14,1). De gemiddelden voor school A en B verschilden niet significant, maar waren beide significant lager dan die van school C (p< 0,001). Geconcludeerd wordt dat het naspoelen ** met water, onder de voorwaarden van deze studie, geen significante invloed heeft op het cariësreducerende effect van een fluoridetandpasta. **

4) Tandenborstelgewoonten en cariëservaring (Caries Research, 1999)

De gemiddelde DMFT van de 1.137 proefpersonen die met een beker of beker water spoelden na het poetsen was significant hoger (gemiddeld 3,97 , SD 3,74) dan de proefpersonen die met andere methoden spoelden of niet spoelden (gemiddeld 3,61 , SD 3,79, p= 0,012, tabel 1). Dit betekent een verschil van 9% in DMFT in vergelijking met degenen die geen bekerglas hebben gebruikt. De 69 (2%) die beweerden niet te spoelen hadden een lagere gemiddelde DMFT (2.91, SD 3.24) dan de andere proefpersonen, die op de grens van betekenis lagen (p= 0.063).

Stijgende verwijdert het materiaal dat de tandenborstel loslaat. Ik zie geen reden om NIET te spoelen. Het belangrijkste gebruik van tandpasta is eigenlijk om een suspensie te geven waar het voedsel en andere deeltjes in kunnen worden verwerkt tijdens het poetsen. Als je niet spoelt, zullen ze zich weer afzetten.

Bron: https://www.choice.com.au/health-and-body/dentists-and-dental-care/dental-products/articles/toothpaste-whats-the-difference “Tandsteen is de ophoping van geharde tandplak die kan leiden tot tandvleesaandoeningen. Hoewel regelmatig borstelen de opeenhoping ervan tot een minimum kan beperken, kan tandsteen alleen goed worden verwijderd door een tandarts. Van de tandpasta’s waar we naar hebben gekeken, bevatten bijna allemaal een tandsteenoplosmiddel - de meest voorkomende zijn pyrofosfaten en xanthaangom - dat is ontworpen om tandsteendeeltjes in het speeksel op te hangen en te voorkomen dat ze aan de tanden blijven kleven.”

Andere bron: http://www.stab-iitb.org/newton-mirror/askasci/chem03/chem03188.htm