ik wil vragen of het mogelijk is om hersentumoren of enig gezondheidsrisico te krijgen als ik naast een “krachtige” WiFi router slaap (bijv. Asus RT-AC5300)?
Googled rond en vond dat sommige mensen zeggen dat het helemaal goed is en sommigen zeggen dat ze er niet naast mogen slapen…
Er is een debat gaande over de gezondheidsrisico’s van de elektromagnetische velden die worden uitgezonden door wifi-routers. De constante blootstelling aan straling is aantoonbaar gevaarlijk op korte afstand en kan bijdragen aan ernstige gezondheidsproblemen, vooral bij langdurige “chronische” blootstelling.
In 2011 heeft de Wereldgezondheidsorganisatie radiofrequente elektromagnetische velden geclassificeerd als mogelijk kankerverwekkend voor de mens “ op basis van een verhoogd risico op glioom, een kwaadaardig type hersenkanker, dat gepaard gaat met draadloos telefoongebruik.
De mogelijke negatieve gezondheidseffecten van blootstelling aan radiofrequente elektromagnetische velden, zoals die welke door draadloze communicatieapparatuur worden uitgezonden, worden beschreven in een persbericht van de Wereldgezondheidsorganisatie uit 2011, getiteld IARC classificeert radiofrequente elektromagnetische velden als mogelijk kankerverwekkend voor de mens ”.
Van 24 tot 31 mei 2011 is een werkgroep van 31 wetenschappers uit 14 landen bijeengekomen op het IARC in Lyon, Frankrijk, om de mogelijke carcinogene gevaren van blootstelling aan radiofrequente elektromagnetische velden te beoordelen. Deze evaluaties zullen worden gepubliceerd als Volume 102 van de IARC-monografieën, het vijfde volume in deze reeks dat zich richt op fysische agentia, na Volume 55 (Zonnestraling), Volume 75 en Volume 78 over ioniserende straling (röntgenstralen, gammastralen, neutronen, radionucliden), en Volume 80 over niet-ioniserende straling (extreem laagfrequente elektromagnetische velden).
De IARC-werkgroep voor monografieën heeft de mogelijkheid besproken dat deze blootstellingen op lange termijn gevolgen kunnen hebben, met name een verhoogd risico op kanker. De blootstellingscategorieën met betrekking tot radiofrequente elektromagnetische velden die werden besproken en geëvalueerd, omvatten:
…beroepsmatige blootstelling aan radar en microgolven; milieublootstelling in verband met de overdracht van signalen voor radio, televisie en draadloze telecommunicatie; en persoonlijke blootstellingen in verband met het gebruik van draadloze telefoons.
Internationale deskundigen deelden de complexe taak om de blootstellingsgegevens , de onderzoeken naar kanker bij mensen , de onderzoeken naar kanker bij proefdieren , en de mechanistische en andere relevante gegevens aan te pakken.
** Resultaten**
Het bewijs werd kritisch beoordeeld en over het algemeen beoordeeld als beperkt onder gebruikers van draadloze telefoons voor glioom en akoestisch neuroom, en onvoldoende om conclusies te trekken voor andere soorten kanker. Het bewijs van de hierboven genoemde beroeps- en milieublootstelling werd eveneens als onvoldoende beoordeeld. De werkgroep heeft het risico niet gekwantificeerd; een studie naar het gebruik van mobiele telefoons in het verleden (tot het jaar 2004) toonde echter een 40% hoger risico aan voor gliomen in de hoogste categorie van zware gebruikers (gerapporteerd gemiddelde: 30 minuten per dag over een periode van 10 jaar)
*‘Beperkte aanwijzingen voor kankerverwekkendheid’: Er is een positief verband waargenomen tussen blootstelling aan het agens en kanker waarvoor de werkgroep een oorzakelijke interpretatie als geloofwaardig beschouwt, maar kans, vooringenomenheid of verwarring konden niet met redelijke zekerheid worden uitgesloten.
**‘Onvoldoende bewijs van carcinogeniteit’: De beschikbare studies zijn van onvoldoende kwaliteit, consistentie of statistische kracht om een conclusie te kunnen trekken over de aanwezigheid of afwezigheid van een oorzakelijk verband tussen blootstelling en kanker, of er zijn geen gegevens over kanker bij de mens beschikbaar.
Dr. Jonathan Same (University of Southern California, USA) en de algemene voorzitter van de werkgroep, suggereerden dat
“…het bewijs, hoewel het nog steeds accumuleert, sterk genoeg is om een conclusie te ondersteunen… De conclusie betekent dat ** er enig risico zou kunnen zijn** , en daarom moeten we nauwlettend toezien op een verband tussen mobiele telefoons en het risico op kanker”
De IARC-directeur, Christopher Wild, voegde hieraan toe,
“Gezien de mogelijke gevolgen voor de volksgezondheid van deze classificatie en de bevindingen is het belangrijk dat er aanvullend onderzoek wordt gedaan naar het langdurige, zware gebruik van mobiele telefoons. In afwachting van de beschikbaarheid van dergelijke informatie, ** is het belangrijk om pragmatische maatregelen te nemen om de blootstelling te verminderen, zoals handsfree toestellen of sms'en** ”
Verschillende wetenschappelijke artikelen die voortvloeien uit de Interphone studie werden ter beschikking gesteld van de werkgroep en werden opgenomen in de evaluatie.
Een van de wetenschappelijke artikelen, Acoustic neuroma risk in relation to mobile phone use: results of the INTERPHONE international case control study. ’ bepaalden dat
Er was geen toename van het risico op akoestisch neuroom bij regelmatig gebruik van een mobiele telefoon of voor gebruikers die 10 jaar of meer voor de referentiedatum met regelmatig gebruik begonnen zijn. Verhoogde winkansen die op het hoogste niveau van de cumulatieve gesprekstijd werden waargenomen, kunnen te wijten zijn aan toeval, het melden van vooringenomenheid of een causaal effect. Omdat akoestisch neuroom meestal een langzaam groeiende tumor, het interval tussen de introductie van mobiele telefoons en het optreden van de tumor kan te kort zijn geweest om een effect waar te nemen, als er al een effect is.
Een tweede wetenschappelijk artikel dat ook in de evaluatie is opgenomen, Schatting van de in de hersenen geabsorbeerde RF-energie van mobiele telefoons in de Interphone Study ,‘ legt
Hoewel de hoeveelheid en de duur van het gebruik belangrijke determinanten zijn van de RF-dosis in de hersenen, kan het effect ervan aanzienlijk worden gewijzigd door het communicatiesysteem, de frequentieband en de locatie in de hersenen. Het is belangrijk om hiermee rekening te houden bij analyses van het risico op hersentumoren door RF-blootstelling van mobiele telefoons.
De Federal Communications Commission (FCC) heeft een gids uitgegeven over Draadloze apparaten en gezondheidszorgen behandelt het onderwerp van RF-blootstelling.
… De Federal Communications Commission, federale gezondheids- en veiligheidsagentschappen zoals het Environmental Protection Agency (EPA), de Food and Drug Administration (FDA), het National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) en de Occupational Safety and Health Administration (OSHA) zijn actief betrokken geweest bij het toezicht op en het onderzoek naar kwesties in verband met RF-blootstelling. De FDA heeft bijvoorbeeld richtlijnen uitgevaardigd voor veilige RF-emissieniveaus van microgolfovens en blijft de blootstellingskwesties in verband met het gebruik van bepaalde RF-apparaten, zoals mobiele telefoons, in de gaten houden. Het NIOSH voert onderzoeken uit en beoordeelt de gezondheidsrisico’s in verband met beroepsmatige RF-blootstelling.
Federale, staats- en lokale overheidsinstellingen en andere organisaties hebben over het algemeen vertrouwd op RF-blootstellingsnormen die zijn ontwikkeld door deskundige niet-overheidsorganisaties zoals het Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) en de National Council on Radiation Protection and Measurements (NCRP).
Sinds 1996 eist de FCC dat ** alle draadloze communicatieapparatuur die in de Verenigde Staten wordt verkocht, voldoet aan de minimale richtlijnen voor veilige menselijke blootstelling aan radiofrequente (RF) energie**.
De richtlijnen en regels van de FCC met betrekking tot RF-blootstelling
… zijn gebaseerd op standaarden ontwikkeld door IEEE en NCRP en input van andere federale instanties…
Deze richtlijnen specificeren blootstellingslimieten voor draadloze handapparaten bepaald door de Specifieke Absorptiesnelheid (SAR).
De SAR is een maat voor de snelheid waarmee RF-energie door het lichaam wordt geabsorbeerd. Voor blootstelling aan RF-energie van draadloze apparaten is de toegestane FCC SAR-limiet 1,6 watt per kilogram (W/kg), als gemiddeld over één gram weefsel.
Vanaf 1996 eist de FCC dat
… Alle draadloze apparaten die in de VS worden verkocht, doorlopen een formeel FCC-goedkeuringsproces om ervoor te zorgen dat ze het maximaal toegestane SAR-niveau niet overschrijden wanneer ze op het hoogst mogelijke energieniveau werken.
Diverse Amerikaanse overheidsinstanties en internationale organisaties werken samen om onderzoek naar de gezondheidseffecten van RF-blootstelling te monitoren.
Volgens onder andere de FDA en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft het gewicht van het wetenschappelijk bewijs tot op heden ** de blootstelling aan radiofrequentie-energie van mobiele apparaten niet effectief in verband gebracht met bekende gezondheidsproblemen**.
Sommige belangengroepen op het gebied van gezondheid en veiligheid hebben bepaalde rapporten geïnterpreteerd om te suggereren dat het gebruik van draadloze apparatuur in verband kan worden gebracht met kanker en andere ziekten, wat potentieel grotere risico’s met zich meebrengt voor kinderen dan voor volwassenen.
Hoewel deze beweringen meer publieke aandacht hebben gekregen, is er momenteel geen wetenschappelijk bewijs dat een oorzakelijk verband aantoont tussen het gebruik van draadloze apparatuur en kanker of andere ziekten.
Hoewel er momenteel geen wetenschappelijk bewijs is dat een direct verband legt tussen het gebruik van draadloze apparatuur en kanker (of andere ziekten), zijn sommige consumenten sceptisch over de wetenschap en de analyse die ten grondslag liggen aan de richtlijnen van de FCC voor blootstelling aan RF-straling. Zo raden sommige partijen aan om voorzorgsmaatregelen te nemen om de blootstelling aan RF-energie.
De FCC onderschrijft de noodzaak van deze praktijken niet, maar geeft informatie over de stappen die u kunt nemen om uw blootstelling aan RF-energie van mobiele telefoons te verminderen. Bijvoorbeeld,
… Draadloze apparaten zenden alleen RF-energie uit wanneer u ze gebruikt en hoe dichter het apparaat bij u is, hoe meer energie u zult absorberen.
Enkele van de voorgestelde maatregelen van de FCC om de blootstelling aan RF te verminderen zijn:
- Gebruik een luidspreker, oortelefoon of headset om de nabijheid van het hoofd (en dus de blootstelling) te verminderen. Hoewel bekabelde oordopjes wat energie naar het hoofd kunnen geleiden en draadloze oordopjes ook een kleine hoeveelheid RF-energie uitstralen, verwijderen zowel bekabelde als draadloze oordopjes de grootste bron van RF-energie (de mobiele telefoon) uit de nabijheid van het hoofd en kunnen zo de totale blootstelling aan het hoofd sterk verminderen.
- Vergroot de afstand tussen draadloze apparaten en uw lichaam.
- Overweeg sms'en in plaats van praten - maar niet sms'en tijdens het rijden.
Hoewel potentieel misleidend, raden sommige partijen aan om de gerapporteerde SAR-waarden van draadloze apparaten te overwegen.
Ten eerste varieert de werkelijke SAR aanzienlijk, afhankelijk van de gebruiksomstandigheden. De SAR-waarde die wordt gebruikt voor de FCC-goedkeuring houdt geen rekening met de veelheid aan metingen die tijdens de test worden uitgevoerd. Bovendien variëren cell telefoons voortdurend hun vermogen om te werken op het minimale vermogen dat nodig is voor communicatie ; werking op maximaal vermogen komt zelden voor.
Ten tweede, de gerapporteerde hoogste SAR-waarden van draadloze apparaten geven niet noodzakelijkerwijs aan dat een gebruiker wordt blootgesteld aan meer of minder RF-energie van de ene mobiele telefoon dan van een andere tijdens normaal gebruik
Voor aanvullende informatie, zie  SAR en mobiele telefoons .
Ten derde, de variatie in SAR van het ene mobiele apparaat naar het andere is relatief klein in vergelijking met de reductie die kan worden bereikt door de hierboven beschreven maatregelen. Consumenten dienen zich te realiseren dat alle draadloze apparaten gecertificeerd zijn om te voldoen aan de maximale SAR-normen van de FCC, die een aanzienlijke veiligheidsmarge bevatten.
Voor aanvullende informatie, zie maximale SAR-waarde voor elke telefoon .
Sommige onderzoeken hebben ook gemeld dat draadloze apparaten kunnen interfereren met geïmplanteerde pacemakers
…indien gebruikt binnen achtste inch van de pacemaker.
Hoewel verschillende onderzoeken beweren dat er gezondheidsrisico’s verbonden zijn aan draadloze en EMV-straling, moet er nog veel werk worden verricht voordat er definitieve uitspraken over EMV-veiligheid kunnen worden gedaan. Omdat deze gezondheidsrisico’s u zorgen baren, kan het raadzaam zijn om voorzorgsmaatregelen te nemen door uw router op een gepaste afstand van uw lichaam te plaatsen, vooral tijdens het slapen. Het is echter het beste om eventuele gezondheidsgerelateerde vragen of problemen te bespreken met uw huisarts of specialist.
Terzijde - u kunt ook de specificaties van de Asus RT-AC5300 router op de Asus-website bekijken en aanvullende productdocumentatie aanvragen bij het bedrijf om deze met uw huisarts of specialist te bespreken.
Aanvullende informatie en hulpmiddelen: Handleiding voor draadloze apparaten en gezondheidskwesties Radio Frequency Safety Dr. Sanjay Gupta van CNN legt uit: Mobiele telefoons en straling Tips voor de veiligheid van mobiele telefoons met Dr. Sanjay Gupta op Anderson Cooper 360