2015-06-09 08:08:32 +0000 2015-06-09 08:08:32 +0000
11
11

Hoeveel sterke drank is veilig voor zeer kleine kinderen?

Ik woon op een locatie waar sterke drank (48%-52% alcohol in volume) vaak wordt gegeven aan kleine kinderen vanaf twee jaar oud. Dit gebeurt meestal niet in grote hoeveelheden, hoewel een recent verhaal in de plaatselijke krant melding maakt van de dood van een driejarige door alcoholvergiftiging voor het consumeren van ongeveer 100 ml in een korte periode. (Dit zou zonder water zijn, als shots, en mogelijk op een lege maag, volgens de lokale gewoonte.)

Iedereen weet dat te veel alcohol een averechts effect heeft , maar ik zou dit graag een beetje willen kwantificeren als het mogelijk is. Stel dat een gezond kind van twee jaar oud ongeveer 25 pond weegt; hoeveel harde drank zou ongezond zijn en waarom?

Ik ben op zoek naar een antwoord dat niet nul is omwille van het feit dat het nul is (tenzij er een echte reden is dat _een enkele hoeveelheid überhaupt schadelijk is). Kinderen proeven het vaak aan het einde van een eetstokje of iets dergelijks, dus doseringen van <1ml op een avond kan realistisch zijn in het gewone geval, een paar keer per maand.

In andere gevallen kan een kind uit het glas drinken, en een keer op een bruiloft heb ik een driejarige schoonneef dronken gezien als gevolg. Zijn vader geeft hem ongetwijfeld te veel, maar hoeveel? Dit is het dichtstbijzijnde verwante antwoord dat ik op deze site heb gevonden. Het aangehaalde onderzoek suggereert dat zelfs een korte periode met een hoge blootstelling schadelijk is (wat duidelijk is), maar niet echt de minimale dosis voor schade. Verschillende bronnen stellen dat een beetje alcohol per dag gezond is, wat suggereert dat er sprake is van een drempeleffect. Bestaat de drempel ook voor kinderen met ontwikkelende hersenen, gezien de hoeveelheden alcohol die in verhouding staan tot het lichaamsgewicht en waarschijnlijk een coëfficiënt die verband houdt met de mentale ontwikkelingsfase? Deze is de dichtstbijzijnde verwante vraag die ik op een webzoektocht heb gevonden. De vraag was “_Als de hoeveelheid klein is, is het dan nog steeds een risico? _”; het antwoord gaat onmiddellijk voorbij aan de vraag, beweert dat 60 ml een kleine hoeveelheid is, en concludeert dan door uit te leggen dat 60 ml geen kleine hoeveelheid is.

Het juiste antwoord kan zijn dat de waarheid hardnekkig is, vergelijkbaar met dit mooie antwoord , maar de situatie is hier anders. Ik zie geen meervoudige tegenstrijdige onderzoeken; ik zie eerder heel weinig onderzoek naar dit onderwerp. Mijn gok, gebaseerd op absolute lucht, is dat het ergens in de buurt van 5 ml is, maar ik hoop dat er wat echt relevant onderzoek is gezien hoe belangrijk het onderwerp is en hoe absoluut gangbaar een praktijk is.

Edit ter verduidelijking: In het kader van deze vraag ben ik alleen geïnteresseerd in directe gezondheidseffecten en schade op lange termijn, en niet in tweede-orde-effecten, zoals een toenemende neiging tot alcoholisme.

Ik probeer echt te begrijpen hoeveel fysieke machines een tweejarig kind heeft als het gaat om het verwerken van alcohol, zodat het een paar uur later net zo goed is als een volwassene na het drinken van een kleine hoeveelheid drank.

Bestaan de noodzakelijke enzymen überhaupt bij kleine kinderen? Zo ja, hoeveel drank zou het kind dan kunnen verwerken? (Zo niet, wat is er dan gebeurd met de ~10ml die het kind in mijn voorbeeld heeft gedronken? Wat voor soort schade heeft het veroorzaakt?)
Bron

Antwoorden (1)

3
3
3
2015-07-13 19:59:20 +0000

Zoals ik in mijn antwoord op deze vraag argumenteer, lijkt er een drempel te zijn in termen van de hoeveelheid alcohol die waarschijnlijk hepatocellulaire necrose zal veroorzaken op basis van de productie van acetaldehyde. Alcohol veroorzaakt echter schade aan andere cellen in het lichaam, zoals in de hersenen en keel . Aangezien uw voorbeeld van harde drank is, zou er schade aan de mond en de slokdarm zijn die niet aanwezig is door de consumptie van een meer verdunde oplossing. Hoewel dit buiten het bestek van uw vraag valt, zouden veel mensen veranderingen zoals gewenning aan de effecten en tolerantie op lange termijn, en zelfs “het ontwikkelen van een verworven smaak” die de neiging tot alcoholisme zou kunnen verhogen, als schadelijk beschouwen. Een studie van twee in het ziekenhuis opgenomen peuters ontdekte dat hun alcoholgebruik iets minder dan 20 ml was voor de eerste (die een acetaminofeen-elixer dronk) en 2 tot 7 ml voor de tweede (die mondwater dronk en ineenstortte). Het lijkt er dus op dat peuters gevoeliger zijn voor het depressieve effect van alcohol dan volwassenen per kg lichaamsgewicht, en dat het voor hen haalbaar is om genoeg alcohol te drinken om een ademhalingsstilstand te krijgen.

Er is een hele draad op reddit die uw eigenlijke vraag bespreekt. Geen van de antwoorden waren bevredigend kwantitatief, maar mensen wezen erop dat sommige kindergeneesmiddelen ethanol bevatten (wat het mogelijk moet maken om een “gesanctioneerde” dosis te berekenen), dat mensen in Frankrijk en andere plaatsen een geschiedenis hebben van het geven van een beetje alcohol aan jonge kinderen, dat ethanol een metaboliet (rumaroma) of additief (aroma-extracten) is in sommige voedingsmiddelen, dat het zich spontaan vormt in suikerhoudende voedingsmiddelen zoals sap en dat het zich op natuurlijke wijze kan vormen in de darm. Dus elk van deze benaderingen moet het mogelijk maken om een “normale” blootstelling van peuters aan ethanol in te schatten, zo niet een “veilige” blootstelling.
Bron