Waarom kan men niet gewoon galstenen verwijderen, niet de hele galblaas?
De galblaas is een zakje als orgaan dat kleine steentjes kan vasthouden die zich vormen uit cholesterol en andere kristallen.
Wanneer mensen pijn of andere complicaties ondervinden van deze stenen, is de gebruikelijke behandeling het verwijderen van de hele galblaas en eventuele stenen in de galwegen door middel van een buik- of laparoscopische (sleutelgat) operatie.
Mijn vraag is: waarom kan men niet gewoon de galblaas openen en de stenen verwijderen en vervolgens de galblaas verzegelen?
Mijn vraag wordt ingegeven door het gevoel dat men een orgaan (zelfs een “overbodig” orgaan zoals wordt beweerd als de galblaas) niet zonder een goede reden moet verwijderen. Ik vraag me dus af waarom ik niet gelezen heb dat er een chirurgische optie was om de galblaas op zijn plaats te laten, maar de stenen te verwijderen.