2017-03-16 19:53:36 +0000 2017-03-16 19:53:36 +0000
6
6

Zijn alle baby's hun aquatische instincten verloren na 7 maanden? Kunnen ze worden onderhouden als de vaardigheden vaak worden gebruikt?

Baby’s hebben buitengewone instincten bij hun aankomst in deze wereld. Het gebeurt gewoon natuurlijk. Een van deze is van de zwemvariatie zoals te zien is in deze video Underwater Baby Divers . Wie wist!

De eigenschap die we net zagen in deze video wordt beschreven in dit artikel Life Science: 5 Incredible Baby Skills , bekend als:

de “duikreflex, ” ook bekend als de bradycardische reactie ; ook tentoongesteld door zeehonden en andere waterdieren, kan het instinct een overblijfsel zijn van onze oude mariene oorsprong.

Het werkt als volgt: Baby’s tot 6 maanden oud waarvan de hoofden in het water zijn ondergedompeld, houden op natuurlijke wijze hun adem in. Tegelijkertijd vertraagt hun hartslag, wat hen helpt om zuurstof te besparen en het bloed circuleert voornamelijk tussen hun meest vitale organen, het hart en de hersenen. De overlevingsreactie houdt per ongeluk ondergedompelde baby’s veel langer in leven dan volwassenen onder water zouden overleven.

Een andere verbazingwekkende video om te bekijken is Baby’s Zwemmen , maar het is bijna 4 minuten lang en heeft uberkastische muziek op de achtergrond.

Een wetenschappelijk/medisch gebaseerd artikel is hier te vinden: Bradycardische reactie tijdens onderdompeling in babyzwemmen

Nu zijn deze baby’s niet bezig met gesynchroniseerde extravaganza’s of iets van die aard, maar wat zij in staat zijn om alleen op instincten te doen is ongelooflijk!! Ik stel me voor dat dit een overblijfsel is van een positieve evolutionaire eigenschap. Bijvoorbeeld, als een zuigeling in een meer is uitgegleden terwijl moeder in de buurt baadt, etc. etc.

NOW TO MY QUESTIONS:

1. *Waarom verliezen baby’s deze instincten rond 7 maanden? *

— Is het omdat ze niet als kwetsbaar zijn?

— Of dat ze groter zijn en meer kracht hebben en dat hun reflexen niet hetzelfde werken?

— Of vergeten ze gewoon omdat hun geest gevuld is met andere belangrijke informatie?

2. Als ze onder het waakzame oog van een professionele trainer, badmeester, ouder, etc. staan, de zuigeling ** deze vaardigheden vaak gebruikt, zouden ze dan in staat zijn om hun “duikreflex” te behouden na de periode van 7 maanden?**

Om duidelijk te zijn pleit ik er niet voor dat deze zuigelingen geavanceerde zwemcapaciteiten hebben om alleen te zwemmen… dus *laat een baby of kind nooit onbeheerd achter in de buurt van een waterlichaam *
Bron

Antwoorden (1)

5
5
5
2017-03-17 18:19:06 +0000

Inleiding

Allereerst moet de studie niet te veel worden vertrouwd. Zesendertig proefpersonen lijkt me niet erg veel om zoiets te beweren. Echter, &AtlLED’s mening in het commentaar wijkt hiervan af.

Uit het abstracte (nadruk op de mijne):

** Zesendertig** baby’s werden bestudeerd tijdens duikoefeningen in het zuigelingenzwemmen. […] Hoewel de bradycardische respons geleidelijk afneemt, toont de studie aan dat er een duidelijke respons bestaat bij kinderen die ouder zijn dan eerder gemeld.

Het lijkt mij echter duidelijk dat het hartritme wel degelijk lijkt af te nemen. Er is niets tot zeer weinig onderzoek beschikbaar dus de rest van mijn antwoord is wat opgevoede speculatie.

  • *

Frontal Lobe

De frontale kwab is ook de meest voorkomende plaats voor hersenletsel. Schade aan de frontale kwab kan leiden tot veranderingen in de persoonlijkheid, beperkte gelaatsuitdrukkingen en moeilijkheden bij het interpreteren van de omgeving, zoals het niet ** in staat zijn om risico’s en gevaren adequaat in te schatten**. Daarom is een baby’s frontale kwab niet goed ontwikkeld op de leeftijd van 3 maanden of minder.

Het volume van de hippocampusformaties nam sterk toe tot de leeftijd van 2 jaar, en bleef daarna langzaam toenemen. Kijk maar eens naar deze keurige grafiek en merk de enorme sprong van 0 jaar naar 2 jaar op. De steilste groei is vermoedelijk rond de 0,5 jaar (slechts een gokje bij benadering van de raaklijn).

Conclusie

Het lijkt mij daarom redelijk om te concluderen dat rond de leeftijd van 6 maanden de frontale kwab goed ontwikkeld is, zodat de zuigeling het verdrinkingsrisico op de juiste manier kan opvangen. En zoals elke normale mens, zouden ze beginnen met paniek wanneer ze zich realiseren dat ze verdrinken_. Deze paniek zal een verhoging van de hartslag veroorzaken en is het tegenovergestelde van een bradycardie reactie.

Een beetje over evolutie

Evolutionair gesproken, is het zinvol om een overlevingsmechanisme te hebben dat zal worden geactiveerd zodra men in ernstig gevaar is. Zo'n mechanisme kan in een paar voorbeelden contraproductief zijn, zoals hier wanneer de bradycardie-respons wordt omgekeerd. Toch is het in de meeste gevallen zeer nuttig en daarom hebben we deze modus.

Ik zou daarom willen concluderen (nogmaals, goed geraden) dat de bradycardie reactie van baby’s nooit “bedoeld” was (1) en slechts een bijproduct is van het niet goed kunnen beoordelen van een situatie.

  • *

Appendix

Een “standaard” pasgeboren mannelijke baby weegt ongeveer 3kg, is ongeveer 48cm hoog en zijn hoofdomtrek is ongeveer 34cm, dus de straal is 10 cm. Aangenomen dat het lichaam cilindrisch is, zou dit ons een dichtheid geven van 5,8g/cm^3 (V = π r^2 h, dichtheid = V / massa) Waarden uit de Intergrowth.21 studie ).

Ik weeg ongeveer 70kg, ben ongeveer 180cm hoog en mijn hoofdomtrek is misschien 30cm, wat betekent dat mijn dichtheid ongeveer 103,8g/cm^3 is. Concluderend, een zuigeling heeft een aanzienlijk groter drijfvermogen dan de mijne. Naarmate het kind groeit en aankomt, zal het drijfvermogen afnemen totdat de dichtheid de dichtheid van een volwassen mens bereikt tijdens de adolescenten.

Dit verklaart niet waarom de hartslag zo laag is, maar het is een andere factor waarom zuigelingen vrij goed kunnen zwemmen.

Let op

(1): Bedoeld is hier een vrij slecht woord. Ik bedoel, het argument ging over de evolutie en niet over de schepping. Ik bedoelde hiermee dat de bradycardie reactie slechts een bijproduct is van meerdere factoren: Het overlevingsmechanisme bij volwassenen en het onvermogen van de baby om het gevaar juist te beoordelen.
Bron