2017-03-13 01:27:11 +0000 2017-03-13 01:27:11 +0000
5
5
Advertisement

Pillen A + B individueel nemen in plaats van 1 verkoudheidsmedicijn met A + B + C + D, slecht idee?

Advertisement

Wanneer je verkoudheidsklachten hebt en naar de apotheek gaat, heb je twee categorieën van keuzes:

  1. Individuele vrij verkrijgbare medicijnen om specifieke symptomen te behandelen, zoals:

    1. “Cocktail” (…correcte terminologie?) medicijnen, zoals:
  2. Als je bijvoorbeeld maar 2 verkoudheidssymptomen hebt, is het beter (of in ieder geval niet slechter) om gewoon de individuele medicijnen te nemen die de symptomen apart behandelen in plaats van een of ander “combinatiegeneesmiddel” dat ook andere symptomen behandelt die je misschien niet hebt.
    In het beste geval lijkt dat een verspilling van het medicijn, en in het ergste geval kan het bijwerkingen hebben.

Om 100% glashelder te zijn, Ik ga ervan uit dat hier een redelijk intelligente leek aanwezig is die aandacht besteedt aan de werkzame stoffen en de doseringen en die niet blindelings mengt en matchen. Bijvoorbeeld:

  • Ik vraag NIET naar het mengen van bijvoorbeeld Topcare Acetaminofen + Tylenol Cold, wat de acetaminofen zou verdubbelen en mogelijk leverschade zou veroorzaken. Ik ga ervan uit dat er geen overlap is tussen de actieve ingrediënten.
  • Ik vraag NIET om 4 medicijnen te mengen bij 2x de dosering die in een combinatiegeneesmiddel zou worden gevonden. Ik neem aan dat de doseringen dicht bij wat ze zouden zijn in de combinatiegeneesmiddelen.
  • Ik vraag NIET over het mengen van Ibuprofen + Acetaminophen, of Ibuprofen + Dextromethorphan HBr voor die kwestie. Nogmaals, dit is omdat ik ervan uitga dat de ingenomen combinaties al duidelijk te vinden zijn in bestaande OTC medicijnen op de plank bij vergelijkbare doseringen, en in dit voorbeeld zijn ze dat niet.

  • Heb ik gelijk dat het beter (of niet slechter) is om de individuele symptomen hier te behandelen, of is het slechter? Bijvoorbeeld, zou ik een overdosis kunnen nemen van de inactieve ingrediënten, of zouden ze gevaarlijk op elkaar inwerken?

Advertisement
Advertisement

Antwoorden (3)

3
3
3
2017-03-14 15:41:34 +0000

Dit is mijn persoonlijke voorkeur, en ik heb er zowel artsen als apothekers naar gevraagd. Ze zijn het allemaal eens

Als je in staat bent om de namen van de verschillende ingrediënten te onthouden, te kiezen op basis van je symptomen, en verschillende tijdsbestekken te beheren (elke 4 uur voor de ene; elke 6 uur voor de andere) dan is het nemen van individuele ingrediënten beter.

Waarom is het beter? Je neemt niet iets wat je niet nodig hebt, of meer van iets dan je nodig hebt. Het risico is dat je dingen gaat mixen of te veel neemt (je hebt dit afgedaan als geen zorg) of dat het te veel gedoe wordt, terwijl je ziek bent, om uit te zoeken wat je moet nemen. Mensen houden van het idee “neem dit, je zult je beter voelen” zonder veel na te denken.

Ik reageer slecht op antihistaminica, dus ik neem aparte ingrediënten om me controle te geven. Dit is nu redelijk moeilijk, omdat het kopen van decongestiva zonder toegevoegde ingrediënten steeds moeilijker wordt. Daarom heb ik artsen en apothekers gevraagd naar mijn aanpak. Moet ik gewoon opgeven en decongestiva met acetaminofen erin kopen? Maar ze zeggen allemaal dat ik het eigenlijk wel goed doe, met dien verstande dat je bereid moet zijn om de mentale inspanning te leveren om alle doses goed te krijgen.

0
0
0
2017-03-14 23:24:45 +0000

Zoals hier door anderen wordt herhaald, is dit een uitstekende vraag en uw conclusie is grotendeels juist. Voor wat het waard is, vraag ik persoonlijk altijd aan mijn patiënten (na het nemen van de hele voorgeschiedenis en het doen van de juiste fysieke, natuurlijk), om samen te vatten welke van hun symptomen eigenlijk het meest vervelend zijn voor hen, en deze specifiek te behandelen.

Het eindresultaat zal sterk variëren, afhankelijk van de beschikbare formuleringen, de kosten van hen (en of de patiënt zich deze daadwerkelijk kan veroorloven), onder andere. Ik combineer soms single-drugs (bijvoorbeeld Acetaminophen, Ibuprofen en een Antitussive), of ik combineer iets dat zowel Ibuprofen als een Decongestivum heeft met pure Acetaminophen, enzovoort.

Vaker wel dan niet, zolang doseringen en overlappingen in gedachten worden gehouden, is het mogelijk om HELEMAAL effectieve combinaties van symptomatische behandeling te maken voor een bepaalde situatie. Ik durf te zeggen dat de meeste artsen een paar of meer “go-to” combinaties hebben voor vergelijkbare situaties, afhankelijk van enkele van de factoren die ik hierboven heb geschetst.

0
Advertisement
0
0
2017-03-14 05:13:52 +0000
Advertisement

Dit is eigenlijk een goede vraag, en een paar van mijn patiënten komen me dit over de toonbank vragen.

Er zijn een paar redenen waarom fabrikanten dit doen, maar ik noem er hier 2:

  1. Voor symptomen van verkoudheid en griep kunnen je symptomen veranderen van het ene naar het andere symptoom, zelfs tijdens het verloop van de verkoudheid of griep zelf. Om een voorbeeld te geven: Het kan beginnen met een loopneus en dan overgaan tot een hoest of keelpijn als gevolg van een infuus. Het hebben van een combinatieproduct met meerdere werkzame stoffen dekt alle basissymptomen, en helpt u door de verkoudheid zelf heen. Deze medicijnen zijn een er in je systeem voor het geval dat deze symptomen zich voordoen, dus het is geen verspilling per zeg.

  2. 2. Kost : Het kost minder om tabletten/dopjes/vloeistof te laten maken met meerdere werkzame stoffen dan het hebben van één werkzame stof per product. Deze kosten zouden ook voor de consument die dit koopt tot uiting komen. Op het gebied van veiligheid is er onderzoek gedaan naar de veiligheid en effectiviteit van producten die vooraf op de markt worden gebracht, en dit wordt geregeld door de FDA. Producten worden ook getest op hun interacties. Het is dus redelijk om te zeggen dat als ze al op de markt zijn, ze gecontroleerd en getest zouden zijn.

Hoop dat dit helpt.

Bron: Ik ben al 5 jaar apotheker.

Advertisement

Gerelateerde vragen

1
1
2
1
1
Advertisement
Advertisement