2015-05-22 09:17:11 +0000 2015-05-22 09:17:11 +0000
9
9

Kan het lichaam worden geschokt in een sneller metabolisme?

Het lijkt een relatief bekend feit dat plotselinge lange periodes van calorische restrictie een ernstige daling van het metabolisme zal veroorzaken . Maar ik kan niet veel onderzoek vinden over het omgekeerde proces. Dus de vraag is, werkt het ook andersom?

Het basisscenario waar ik over vraag is of men van een levensstijl van veel lichaamsbeweging, en een hoog-calorieel dieet zou gaan compenseren (als je meer details nodig hebt, zeg dan dat het dieet bestaat uit veel eiwitten, fatsoenlijke vetten, relatief weinig koolhydraten, dus vrij gezond) naar een levensstijl van geen lichaamsbeweging, de helft van de calorieën, veel meer koolhydraten, veel minder proteïnen. Het huidige bewijs lijkt aan te geven dat dit een aanzienlijke daling van de stofwisseling zou veroorzaken.

Dus hoe zit het met het omgekeerde scenario? Zeg na zes maanden, ons onderwerp voegt de oefening terug, en verdubbelt het calorieverbruik door terug te schakelen naar een dieet van veel eiwitten, fatsoenlijke vetten, en relatief weinig koolhydraten. Stel dat deze verandering in één week plaatsvindt, en daarna blijft.

*Zou deze plotselinge verandering resulteren in een snelle toename van de stofwisseling, vergelijkbaar in omvang met de snelle afname veroorzaakt door het omgekeerde, en zou het duren? Is het lichaam conservatiever met een toename van de stofwisseling dan met een afname? Wat zouden de effecten op het lichaam zijn? *

Disclaimer : Ik realiseer me dat “metabolisme” een niet-technische tekortkoming is voor het samenkomen van duizenden chemische processen die door het lichaam worden gebruikt om in wezen energie te verwerken, en dat de bovenstaande veranderingen zouden resulteren in complexe ketens van veranderingen die niet precies te voorspellen zijn. Ik probeer niet te berekenen wat er precies zou gebeuren, maar krijg gewoon een algemeen gevoel van hoe dit proces reageert op veranderingen.

Antwoorden (1)

3
3
3
2017-07-19 16:00:40 +0000

Als het lichaam van een persoon zich in een laag-metabolische toestand bevindt die wordt veroorzaakt door honger of een beperkte calorie-inname, dan zal een verhoging van de calorie-inname een verhoogde stofwisseling mogelijk maken. De natuurlijke ondergrens van de stofwisseling is de dood: als een persoon te veel calorieën beperkt, daalt hun stofwisseling steeds lager, totdat ze verschillende complicaties ontwikkelen en dan sterven. De natuurlijke bovengrens van de stofwisseling is, naar mijn mening, warmte: de stofwisseling van een persoon gaat alleen maar toenemen tot een bepaald punt, op basis van hun BMI, lichaamssamenstelling, genetica, levensstijl, etc., en na dat punt zal de stofwisseling niet meer toenemen anders zou overmatige warmte worden gegenereerd (wat ook leidt tot de dood.) Een voorbeeld van disfunctionele stofwisseling waarbij mensen gewoon meer en meer energie verbranden is het misbruik van het nu niet meer beschikbare medicijn dat “ontkoppelingsproteïne” nabootst http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/death-of-medical-student-sarah-houston-after-taking-banned-slimming-drug-dinitrophenol-highlights-8584597.html ). Maar dit is een voorbeeld waar een medicijn werd genomen dat het metabolisme ontregelde. Normaal gesproken zal het lichaam niet toestaan dat de stofwisseling zo toeneemt. Wat er in plaats daarvan gebeurt in de natuurlijke wereld is obesitas. Als je te veel calorieën verhoogt, voorbij het punt van metabole verhoging, dan worden extra calorieën opgeslagen als vet en word je zwaarlijvig.